Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11646/12 AI generated

2-07-11646/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-11646/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V. P. vastu 8 764,98 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V. P. vastu 8 764,98 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-07-11646/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 24.09.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub nõudest. Hageja on teadlik TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
assessment of costs cost estimate obligation to advance costs unnecessary costs cost price remission of costs
AI generated
2-06-34849/1
veebruar 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34849 Kohtuasi AS hagi LB vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja RF kostja LB Resolutsioon Tagastada AS-ile tema poolt tasutud riigilõivust summas 250,00 krooni ½ ehk 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Hansapangas.
2-05-10926/1
oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-10926 (endine nr 2/220-11375/05) Tsiviilasi OÜ hagi RP vastu 4 478,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis RP vastu 4 478,40 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi RP vastu 4 478,40 krooni väljamõistmiseks. .a. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-21-3162/14
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3162, T.N.
2-06-31424/1
november 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31424 Tsiviilasi AS hagi LT vastu 1412,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RF Kostja LT Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON KR tagastada AS-i (registrikood ) arveldusarvele nr AS-i poolt tasutud riigilõivust pool, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga .
2-05-9673/2
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 07.06.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9673 (endine 2/22-18979/05) Kohtuasi OÜ hagi ET vastu võla nõudes Menetlustoiming Hageja taotlus tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – Hageja esindaja – SE Kostja – ES (end. T) Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrus ei ole edasikaevatav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis V. P. vastu 8 764,98 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (reg. kood xxx, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) pool riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-07-11646 Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V. P. vastu 8 764,98 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

E. E. (volikirja alusel) (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)

V. P. (IK xxx, elukoht xxx)

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V. P. vastu 8 764,98 krooni nõudes.

2. Kohus peatas 19.09.2007. a määrusega tsiviilasja menetluse kuni kostjale eestkostja määramiseni. Kostja suhtes on Kohtla-Järve Linnavalitsuse avalduse alusel algatatud eestkostja määramise menetlus.

3. 24.09.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 24.09.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub nõudest. Hageja on teadlik TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS on 02.03.2007. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest V. P. vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni hageja esindajale tagastada.

7. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik