Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23892/4 AI generated

2-07-23892/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-23892/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtule 26.06.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 6779,53 krooni ning menetluskulud. juuliks 2007.a. 17.07.2007.a kohtule esitatud vastuses kostja tunnistab hagi ning kinnitab, et on soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse tasunud 16.07.2007.a, samas ei nõustu kostja tasuma kohtukulusid.

Legislator headnote

AI generated

2-07-23892/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
renovation costs energy tax health insurance voucher fee disability-related expenses right to higher insurance cover housing costs
AI generated
2-05-23155/1
1.22.12.2005. a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja seisuga kuni 01.06.2005. a jätnud tasumata soojusenergia tarbimise eest temale kuuluvas elukohas. Hageja on kostjale saatnud igakuiselt arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja poolt on kostjale edastatud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse
2-05-2306/1
02. juunil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud.
2-05-699/2
07. märtsil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt seisuga 01.01.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 10 859 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 050 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2-07-25409/2
2(2) Kohus menetles AS Eraküte hagi Axxx Kxxxxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võla 6108.85 krooni tasumiseks perioodi eest 01.10.2004-31.05.2007.
2-07-6224/4
Kohtu menetluses on AS ERAKÜTE hagi Oxxxxx Kxxxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 6256,65 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-23892

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2007.a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-23892 Tsiviilasi AS ERAKÜTE hagi Vxxxx Axxxxxxxx vastu võlgnevuse 7419 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ERAKÜTE (registrikood 10419088; asukoht Punane 36, Tallinn; Jõgeva osakond: Aia 50, Jõgeva 48304) Kostja: Vxxxx Axxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS ERAKÜTE hagis Vxxxx Axxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 6779,53 krooni.

Välja mõista Vxxxx Axxxxxxxxxxx AS ERAKÜTE kasuks 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks.

Tagastada AS-le ERAKÜTE arveldusarvele nr 10102021857007 SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-07-23892.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 26.06.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 6779,53 krooni ning menetluskulud.

26.06.2007.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult

17. juuliks 2007.a. 17.07.2007.a kohtule esitatud vastuses kostja tunnistab hagi ning kinnitab, et on soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse tasunud 16.07.2007.a, samas ei nõustu kostja tasuma kohtukulusid.

18.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. 16.07.2007.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist tasus kostja võlgnevuse ja viivise kogusummas 6779,53 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 450 krooni.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 225 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista TsMS § 168 lg 5 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja 25.06.2007.a arveldusarvelt nr 10102021857007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus „Hagiavaldused: /---/; Vxxxx Axxxxxxxx 450.- kr“) riigilõivu 450 krooni (tl 11). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 225 krooni tuleb tagastada hageja arveldusarvele.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: