Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-31862/6 AI generated

2-07-31862/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-31862/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Narva Vesi esitas 30.08.2007.a kohtule hagiavalduse V. K., N. K. ja A. K. vastu 1352, 36 krooni nõudes. 10.09.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 01.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega et kostjad tasusid võlgnevuse ja menetluskulud hagejale. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-31862/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance deficiency of pledge withdrawal following settlement negotiation and conclusion performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-05-1199/2
Harju Maakohtu menetluses on xxx OÜ (edaspidi „hageja“) hagi xxx (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes summas 8.153 krooni ja 40 senti.
2-05-5952/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) O.Mi suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 772, 04 krooni ja viivise 772, 04 krooni nõudes. 15.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.E suhtes seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Sesose tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Kohus leidis:
2-05-4551/1
november 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4551/277 (endine 2/277-17608/05) Tsiviilasi OÜ hagi AG vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ esindaja SE Kostja AG RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr (endine ) OÜ hagi AG vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-35241/4
Viru Maakohtu menetluses on AS N V hagi I S ja I O vastu 1661,87 krooni nõudes.
2-05-5838/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) A.S suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4788,32.- krooni ja viivise 4788,32.- krooni nõudes. 15.05.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.S suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-31862

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. novembril 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31862 Tsiviilasi, hageja nõue AS Narva Vesi hagi V. K., N. K. ja A. K. vastu 1352, 36 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi Kostja: V. K. Kostja: N. K. Kostja: A. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Narva Vesi hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis V. K., N. K. ja A. K. vastu 1352, 36 krooni nõudes.

2. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS Narva Vesi esitas 30.08.2007.a kohtule hagiavalduse V. K., N. K. ja A. K. vastu 1352, 36 krooni nõudes. 10.09.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 01.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega et kostjad tasusid võlgnevuse ja menetluskulud hagejale. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

2-07-31862

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Kohtunik

Pavel Gontšarov