Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27977/8 AI generated

2-07-27977/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-27977/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu võla väljamõistmiseks. Kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtusitungile ilmunud kostjal ei olnud vastuväiteid asjas menetluse lõpetamisele. Kostjal menetluskulude väljamõistmise nõuet ei ole. Kohus selgitas pooltele TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.

Legislator headnote

AI generated

2-07-27977/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le 11.07.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-07-27977.

Keywords

AI generated
telecommunications services provider mobile antenna permit misuse of a telecommunications installation tariff dispute irregular notification concept of harassment
AI generated
2-07-17310/4
vastu 075.36 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik
2-07-22155/10
AS EMT esitas kohtule hagi X vastu võla ja viivise 1846,10 krooni nõudes.
2-07-16952/7
juuni 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16952 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4899,92 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Hobujaama
2-11-19894/6
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 15.08.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-19894 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Rxxxx Vxxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 547,78 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht Endla 16, Tallinn 15033); Hageja esindaja: Monika Paade (asukoht Lai 29, Tartu 51014; e-post: monika.paade@elion.ee); Kostja: Rxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-07-26960/11
mai 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Katrin Verma, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , Kohtuistungi aeg 21. mai 2008

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-27977

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , Kohtuistungi aeg 1. november 2007 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le 11.07.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-07-27977.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu võla väljamõistmiseks. Kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtusitungile ilmunud kostjal ei olnud vastuväiteid asjas menetluse lõpetamisele. Kostjal menetluskulude väljamõistmise nõuet ei ole. Kohus selgitas pooltele TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta. Hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik