Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-45720/2 AI generated

2-07-45720/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-45720/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 31.10.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse, milles palub abi OÜ Bellis Invest vara nimekirja saamisel. Avalduse kohaselt on kohtutäituri menetluses Maksuja Tolliameti Lõuna Maksuja Tollikeskuse korraldus 13- 2.1/2511 maksuvõlgade ja intresside sissenõudes OÜ Bellis Invest vastu. Sissenõudja soovib

Legislator headnote

AI generated

2-07-45720/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 60 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja.

Keywords

AI generated
regulation of investments restricted registered share investment risk guarantee not subject to registration registered security breach of disclosure duty
AI generated
4-08-3477\3
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.04.2008.a.
2-07-45719/2
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 26.10.2007.a.
2-12-14874/4
juuli 2012. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14874 Tsiviilasi Axxxxx Vxxxxx kaebus kohtutäitur Ivi Kalmeti otsusele täiteasjas nr 047/2011/1955 Menetlustoiming Lõpplahend Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Avaldaja lepinguline esindaja: OÜ Blue Consult (registrikood 11144015; asukoht Vähi 7, Tallinn 13516; e-post: consult@triangel.ee) lepingulise esindaja volitatud esindaja: Kuldar Salumets; Puudutatud isik: kohtutäitur Ivi Kalmet Kalmet (Piiri 4 Jõgeva 48304, e-post ivi.kalmet@taitur.just.ee); Sissenõudja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228; asukoht Holmens kanal 2-12, Copenhagen, Taani) lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo (registrikood 11930038; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150) RESOLUTSIOON
2-09-3397/3
veebruar 2009.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3397 Tsiviilasi Oxxx-Kxxxx Txxxxx kaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OxxxxKxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
2-10-24678/1
Kohustada võlgnik OÜ Helgeland likvideerijat Jaanis Avarsalu ilmuma 01.juulil 2010.a kell 10.00 OÜ Helgeland vara nimekirja esitamiseks kohtutäitur Virge Välb’i büroosse aadressil Tallinna 18 Paide.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-45720

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-45720 Tsiviilasi Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus OÜ Bellis Invest vara nimekirja saamise tagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet (Piiri 4 Jõgeva 48304) Puudutatud isik: OÜ Bellis Invest (registrikood 11105340, asukoht Maja 11-1 Lahavere Pajusi vald Jõgevamaa); juhatuse liige: Axxxx Mxxxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) Menetlustoiming Võlgniku vara nimekirja nõue ja aresti või sundtoomise hoiatus

RESOLUTSIOON

OÜ Bellis Invest juhatuse liige Axxxx Mxxxxxxxxx esitada kohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates OÜ Bellis Invest vara nimekiri.

Määratud tähtajaks vara nimekirja esitamata jätmisel kohaldab kohus Axxxx Mxxxxxxxx suhtes aresti või sundtoomist.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 31.10.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse, milles palub abi OÜ Bellis Invest vara nimekirja saamisel. Avalduse kohaselt on kohtutäituri menetluses Maksuja Tolliameti Lõuna Maksuja Tollikeskuse korraldus 13- 2.1/2511 maksuvõlgade ja intresside sissenõudes OÜ Bellis Invest vastu. Sissenõudja soovib

2 (2) pöörata sissenõuet võlgniku vara vastu. Kohtutäituril puudub vara realiseerimiseks vajalik teave. Kohtutäitur on teinud võlgniku juhatuse liikmele Axxxx Mxxxxxxxxxx vara nimekirja esitamise korralduse. Võlgnik vara nimekirja pole esitanud ega pole teatanud kohtutäiturile ühtegi mõjuvat põhjust nimekirja esitamata jätmise õigustuseks. Kohtutäitur palub kohtul kasutada vara nimekirja saamiseks vajadusel võlgniku juhatuse liikme sundtoomist või aresti.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud.

Täitemenetluse seadustiku § 60 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja.

OÜ Bellis Invest juhatuse liige ei ole kohtutäituri korraldust täitnud ja pole esitanud võlgniku vara nimekirja.

Täitemenetluse seadustiku § 62 lg 1 näeb ette, et kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti.

Eeltoodu alusel teeb kohus OÜ Bellis Invest juhatuse liikmele Axxxx Mxxxxxxxxxx Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 47 lg 1 ja lg 4 alusel aresti või sundtoomise hoiatuse.

Kohus kohustab OÜ Bellis Invest juhatuse liiget Axxxx Mxxxxxxxxxxesitama kohtule osaühingu vara nimekiri. Vara nimekirjas tuleb lisaks olemasolevale varale muu hulgas märkida: 1) vara, mille võlgnik on viimase aasta jooksul enne täitemenetluse alustamist tasu eest võõrandanud oma lähikondsele pankrotiseaduse § 117 tähenduses ja 2) vara, mida võlgnik on viimase kahe aasta jooksul enne täitemenetluse alustamist kinkinud.

OÜ Bellis Invest vara nimekiri tuleb kohtule esitada hiljemalt 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Juhul, kui Axxxx Mxxxxxx määratud tähtajaks kohtu korraldust ei täida, kohaldab kohus tema suhtes aresti või sundtoomist.

Kohus lähtus määruse tegemisel Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 47 lg-st 1 ja lg-st 4; Täitemenetluse seadustiku § 62 lg-st 1.

Kohtunik: