Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27327/2 AI generated

2-07-27327/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27327/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 30.10.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-27327/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention transitional provisions in maritime matters costs under foreigners act unreasonableness of return to Afghanistan reimbursement of transport costs hardship grounds
AI generated
2-07-41827/7
Hageja esitas 15.04.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-07-37299/11
Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi SR vastu 3167.24 krooni saamiseks (tsiviilasi nr.
2-06-34831/3
veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34831 Tsiviilasi AS hagi VR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – HP Kostja VR Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS hagis VR vastu 2 131,20 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi VR vastu 2 131,20 krooni nõudes. esitas hageja kohtule avalduse, milles hageja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on tasunud võla hageja ees ning hageja loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja tasus võlgnevuse hageja ees, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-34831 lõpetada.
2-06-24425/1
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.
2-07-9653/2
Hageja esitas 16.05.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-27327 Määruse kuupäev

31. oktoober 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS E hagi IL vastu 17394.50 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja : IL(IK XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS E hagis IL vastu 17394.50 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-27327).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja lepingulisele esindajale Lindorff Eesti AS-le (registrikood XXX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 325.00 (kolmsada kakskümmend viis) krooni. AS Lindorff Eesti AS konto nr on XXX Nordea Pangas (selgituseks kostja nimi – IL ja tsiviilasja nr 2- 07-27327).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi IL vastu 17394.50 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-27327).

Hageja esitas 30.10.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS E hagis IL vastu 17394.50 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-27327).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 325.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 650.00 krooni (11.07.2007, maksja: Lindorff Eesti AS, maksja arvelduskonto nr XXX Hansapank, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXX summa 650.00 krooni).

Tiia Mõtsnik Kohtunik