Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38470/3 AI generated

2-06-38470/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38470/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt AS kohustub maksma OÜ-le 115 000 (ükssada viisteist tuhat) krooni arvele nr XXX Hansapangas 15.novembriks 2007. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le riigilõiv 3 875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni arvele nr XXX Hansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38470/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võla 148 610 krooni ja viivise VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 6, § 108 lg 1 alusel. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage Hague Convention earnest money hail insurance performance in lieu of fulfillment pledge
AI generated
2-21-116119/9
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116119 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest 1124,41 eurot kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot. 1.3. Punktis 1.2. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot). 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
2-05-21161/1
29. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 8 847,67 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 21. detsembril 2005.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kokkulepe ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kokkuleppe kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 9 056,60 krooni. Kostja kohustub 9 056,60 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 823,33 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 05.01.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „Z. D., X võlg“. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-13-57092/41
Hageja: Credit Plus OÜ (registrikood 12041300, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn 11316); Hageja lepinguline esindaja: Priit XXX (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Kati XXX (Advokaadibüroo Barrister, Piiskopi 3, Tallinn 10130, telefon 636 6600, e-post: kati.XXX@barrister.ee). Kohtuistungi toimumise aeg
2-04-1548/1
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22.09.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1548/33 Tsiviilasi OÜ hagi G.Bvastu 84 603,00 krooni võla nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
2-12-26753/20
Hageja: MTOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull AB, Nafta 14-3, Tallinn 10152; telefon: 56603546; e-post: gennadikull@gmail.com); Kostja: SKOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Veso (Advokaadibüroo Magnusson, Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post: Indrek.veso@magnussonlaw.com). Kohtuistungi toimumise aeg 25.veebruar 2013.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja raamatupidaja JE, Hageja seaduslik esindaja JE, Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull, Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Veso. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MTOÜ (hageja) ja SKOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38470 Tsiviilasi OÜ hagi AS vastu 148 610 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX, XXX, Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige MK Hageja lepinguline esindaja: advokaat Martin Traat (Advokaadibüroo XXX) Kostja: AS (registrikood XXX, XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige ES Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Erki Kergandberg (Advokaadibüroo XXX) Asja läbivaatamine 01.novembril 2007, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja MK ja lepinguline esindaja advokaat Martin Traat ning kostja seaduslik esindaja ES ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Kergandberg Juures viibis Sekretär Lea Krüger Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt AS kohustub maksma OÜ-le 115 000 (ükssada viisteist tuhat) krooni arvele nr XXX Hansapangas 15.novembriks 2007.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le riigilõiv 3 875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni arvele nr XXX Hansapangas.

5. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võla 148 610 krooni ja viivise VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 6, § 108 lg 1 alusel. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista.

Kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale 115 000 krooni 15.novembriks 2007 hageja arvele nr XXX Hansapangas. Kompromissilepingu kohaselt jäävad kohtukulud poolte endi kanda.

Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 tuleb poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendada 1 päevani.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja 14.12.2006 riigilõivu 7 750 krooni arvelt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvele nr XXX viitenumber XXX maksedokumendiga nr XXX. Tagastamisele kuulub 3 875 krooni. Riigilõivu 3 875 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Tiiu Hiiuväin kohtunik