Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13844/7 AI generated

2-07-13844/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13844/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS kohustub tasuma AS-le võlgnevuse ja menetluskulud kokku 3 625 krooni järgmise graafiku alusel: Iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 200 krooni alates 20.11.2007 kuni 20.04.2009. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il õigus pöörata kogu oma nõue ASvastu täitmisele.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13844/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool riigilõivust.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim outstanding balance late payment of fees set-off of claims cash settlement of balance late objection to debt enforcement
AI generated
2-07-5201/2
Kinnitada hageja AS-i ja kostjate IK`i ning DK`i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1.kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 114 917.05 krooni, millest 54 950.00 krooni on tagastamata krediidisumma, 11 292.81 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 7767.23 krooni viivis, 12 000.00 krooni leppetrahv ning 28 907.01 krooni kahjuhüvitis; 1.2.kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas 1625.00 krooni, mille moodustab ½ hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.3.kostjad tasuvad hagejale solidaarselt käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud võla summas
2-11-14695/15
Riina-Auster Žukauskaite tasub Kaiu vallavalitsuse arveldusarvele nr.1120056593 3243 (kolm tuhat kakssada nelikümmend kolm) eurot ja 30 senti, milline summa koosneb põhivõlgnevusest 2289.70 eurot, poolest riigilõivust 239.67 eurot ja hageja esinduskuludest 713.93 eurot. Tasumine toimub osade kaupa selliselt, et alates 22.12.2011.a. maksab Riina-Auster Žukauskaite iga kuu 22.kuupäevaks Kaiu vallavalitsuse arveldusarvele nr.1120056593 300 (kolmsada) eurot. Viimane osamakse summas 243.30 eurot tuleb tasuda 22.10.2012.a.
2-06-39921/5
28. detsembril 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 16437,64 krooni ning menetluskulud. 15. jaanuaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 17326,84 krooni (so. võlgnevus 16437,64 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1250 kroonist) summas 625 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 17326.84 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 01-ks kuupäevaks 1733 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kolm) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 01.02.2007. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N. S., X võlg“.
2-04-769/7
28.06.2004 esitas hageja Narva Linnakohtule hagivalduse kostjalt võlgnevuse 3331 krooni ja viivise 431,85 krooni väljamõistmiseks.
2-16-114731/22
AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) esitas 01.11.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxxvastu kahju hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-13844 Tsiviilasi AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi AS(S , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 2 707,26 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i ja ASvaheline kompromiss:

AS kohustub tasuma AS-le võlgnevuse ja menetluskulud kokku 3 625 krooni järgmise graafiku alusel: Iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 200 krooni alates 20.11.2007 kuni 20.04.2009.

Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il õigus pöörata kogu oma nõue ASvastu täitmisele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le (registrikood XXX, arvelduskonto XXX Hansapangas) pool tasutud riigilõivust, s.o. 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni

Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 11.04.2007 esitas AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse ASvastu 2 403,63 krooni saamiseks, mida hiljem hagis suurendas.

25.10.2007 esitas hageja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Poolte kompromiss Kohtule esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulud kokku 3 625 krooni järgmise graafiku alusel: iga kuu 20-ndaks kuupäevaks

200 krooni .

Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il õigus pöörata kogu oma nõue ASvastu täitmisele.

Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool riigilõivust.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni, mistõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna esitatud kompromissis on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni. Riigilõiv summas 250 krooni on tasutud 05.04.2007 Julianuse Inkasso Agentuuri AS poolt.

Meelis Eerik Kohtunik