Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-33890/5 AI generated

2-07-33890/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-07-33890/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid 05. märtsil 2005.a. Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei

Legislator headnote

AI generated

2-07-33890/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Pooled sõlmisid 05. märtsil 2005.a. Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei

Keywords

AI generated
bank charges capacity to incur bill liability instalment payment agreement cost of borrowing brokerage fee set-off of claims
AI generated
2-21-6626/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6626 ja kinnitada PlusPlus Capital AS ja XXi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja XX tasub põhivõlgnevuse 2 995,96 eurot, viivised 2 695,96 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6 174,42 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, viitenumbriga x järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.09.2021
2-06-22894/3
Pooled sõlmisid 14. juunil 2004.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
2-13-58967/16
Harju Maakohtu menetluses on Creditreform Eesti osaühingu hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes.
2-20-141403/5
Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-06-30562/6
Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma kaks tuhat kolmsada kakskümmend seitse (2327.10) krooni ja 10 senti Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni ja menetluskulud summas üks tuhat kaheksasada (1800.-) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-07-33890

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2007.a. Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Tsiviilasi

AS EMT hagi L.U vastu võlgnevuse 4441,90 krooni

nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss.

2. Lõpetada menetlus AS EMT, registrikood 10096159,

asukoht XXX, hagis L.U IK XXX, elukoht XXX, vastu

võla neli tuhat nelisada nelikümmend üks (4441,90)

krooni ja 90 senti nõudes kompromissiga.

3. Tagastada hagejale AS EMT, registrikood 10096159,

Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, poolt 10.

augustil 2007.a. Rahandusministeeriumi arveldus-

arvele nr XXX, viitenumber XXX, tasutud 250.-

kroonisest riigilõivust pool, so ükssada kakskümmend

viis (125.-) krooni Lindorff Eesti AS arvelduskontole

nr XXX AS Nordea Pangas – selgitusse panna L.U

tsiviilasi nr 2-07-33890.

4. Välja mõista kostjalt L.U´lt IK XXX, hageja AS

EMT, registrikood 10096159 kasuks riigilõiv ükssada

kakskümmend viis (125.-) krooni, menetluskulud

kaheksasada üheksakümmend üks (891,04) krooni ja

04 senti ning põhivõlg neli tuhat nelisada nelikümmend

üks (4441,90) krooni ja 90 senti, vastavalt

kompromissile, Lindorff Eesti AS, registrikood

10231048 arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas L.U

tsiviilasjas nr. 2-07-33890.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30

päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja

Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 05. märtsil 2005.a. Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja

kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei

täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga

alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma neli tuhat nelisada nelikümmend

üks (4441,90) krooni ja 90 senti.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

summas ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni ja menetluskulud summas

kaheksasada üheksakümmend üks (891,04) krooni ja 04 senti.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse

kogusummas viis tuhat nelisada viiskümmend seitse (5457,94) krooni ja 94 senti

tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

14. novembriks 2007.a.

500.- krooni

14. detsembriks 2007.a.

500.- krooni

14. jaanuariks 2008.a.

500.- krooni

14. veebruariks 2008.a.

500.- krooni

14. märtsiks 2008. a. 500.- krooni

14. aprilliks 2008. a. 500.- krooni

14. maiks 2008. a. 500.- krooni

14. juuniks 2008. a. 500.- krooni

14. juuliks 2008. a. 500.- krooni

14. augustiks 2008. a. 500.- krooni

14. septembriks 2008. a. 457,94.- krooni

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS

arveldusarvele nr XXX AS Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks

toimiku numbri „XXX“

5. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma

hagejale viivist 0,5 % päevas tasumata summast.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled

on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab

selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus

tsiviilasjas nr 2-07-33890 menetluse.

Mart Reino

Pärnu Maakohtu kohtunik