Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-26884/1 AI generated

2-07-26884/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-26884/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9 226.05 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000 krooni. Esimese osamakse tasumine hiljemalt 05. novembril 2007. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt

Legislator headnote

AI generated

2-07-26884/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance satisfaction of claim set-off of claims outstanding balance late payment of fees debt restructuring administrator
AI generated
2-06-22705/2
1.25.08.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 8411,83 krooni ning menetluskulud.
2-05-21132/1
29. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 9 840.95 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 06. märtsil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 10 805.15 krooni, millest 9 840.95 krooni põhivõlg ja 964.20 krooni hageja poolt kantud kohtukulud. Kostja kohustub 10 805.15 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 1 000 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A. V., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-09-45742/2
november 2009, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-45742 Tsiviilasi S AS-i hagi M M vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S AS (reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS ) Kostja: M M(isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-06-23182/1
Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 K.S.
2-09-38893/4
07.10.2010 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-26884 AS EMT versus Ülle Rinne Hagi ese võla väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS EMT (isikukood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143, Tallinn) Kostja Ülle Rinne (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Nisu xx-x, xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Ülle Rinne (kostja) tunnistab AS EMT (hageja) nõuet 7 580 (seitse tuhat viissada kaheksakümmend) krooni 42 senti, ning menetluskulusid riigilõivus 125 krooni ja muudes menetluskuludes 1 520.63krooni;

1.2 kostja kohustub tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4406094) 9 226 (üheksa tuhat kakssada kakskümmend kuus) krooni 05 senti maksegraafiku kohaselt: igakuiste osamaksetena 1 000 krooni; esimene osamakse tasumine hiljemalt 05. novembril 2007; viimase osamakse (226.05 krooni) tasumisega hiljemalt 05. augustil 2008;

1.3 kompromissi rikkumisel on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 esitada nõue kostja vastu täitmisele pööratavaks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetlus lõpetamisega:

2.1 tagastada määruse jõustumisel 11. juulil 2007 Lindorff Eesti AS tasutud (viitenumber 2900072699) riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-le (konto nr 17000030487 Nordea Pangas, selgituseks EMT vs Ülle Rinne);

2.2 saata määruse koopia hageja esindajale, kostjale ning määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9 226.05 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000 krooni. Esimese osamakse tasumine hiljemalt 05. novembril 2007. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt

05. augustil 2008 summas 226.05 krooni; kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4406094, kostja poolt käesolevast kompromisslepingust kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 11. juulil 2007 tasutud riigilõivust 250 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 125 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik