Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-25035/3 AI generated

2-07-25035/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-25035/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, TB ja NK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja NK maksab alaealise lapse MK(sündinud XXX.) ülalpidamiseks 1 800 krooni kuus hageja TB kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-07-25035/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim dispute settlement objection to debt enforcement untimely request for extension amendment of the claim protection of the euro
AI generated
2-10-21213/4
Kinnitada hageja Hxxxx Sxxxx ja kostja Axxxx Sxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Pooled on kokku leppinud, et suurendatakse Jõgeva Maakohtu 15.12.1999.
2-06-37734/2
MV esitas 11.12.2006.a. kohtusse hagi AV vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja AV maksab elatusraha poolte ühise poja AV ülalpidamiseks 400 krooni kuus. Hageja soovib saada elatist summas 3 425 krooni. Pooled on esitanud 08.05.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja AV tasub elatise perioodi XXX eest kokku summas 5 400 krooni ja kohustub selle tasuma 01.juuniks 2007.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-09-41275/10
Hageja: A K (ik: xxxx), elukoht: xxxx; xxxx Kostja: V K (ik: xxxx), elukoht: V K (ik: ), elukoht: xxxx, Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus 28.10.2009 I Poolte taotlus rahuldada.
2-07-9910/1
Pooled on kokku leppinud, et RB maksab IB’ile (B ) elatusraha alaealise tütre KB, isikukood XXX, ülalpidamiseks igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni, IB arveldusarvele kuni lapse täisealiseks saamiseni või muutmiseni seaduses ettenähtu alusel. RB kohustub tasuma käesoleva kompromisslepingu punktis 1 nimetatud elatusraha alates 01. aprillist 2007.a.
2-06-27580/3
oktoobril 2006.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27580 Tsiviilasi TAhagi JŽ i vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA Kostja: JŽ ( Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-25035 Tsiviilasi TB hagi NK vastu elatise suurendamise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TB(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja NK(isikukood XXX, elukoht XXX).

Istungi toimumise aeg 24.10.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja TB Kostja NK Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, TB ja NK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja NK maksab alaealise lapse MK(sündinud XXX.) ülalpidamiseks 1 800 krooni kuus hageja TB kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni XXX.

1.2. Kostja NK maksab elatise hageja TB pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt summas 1

800 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.07.2006.a.

1.3. Elatise perioodi eest 01.07.2006-01.11.2007.a. tasub kostja NK igakuiselt alates 01.12.2007.a. kuni võla kustutamiseni hageja TB pangaarvele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-25035 TB hagis NK vastu elatise suurendamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 24.10.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. Kostja NK maksab alaealise lapse MK(sündinud XXX.) ülalpidamiseks 1 800 krooni kuus hageja TB kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni XXX. 2. Kostja NK maksab elatise hageja TB pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt summas 1

800 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.07.2006.a. 3. Elatise perioodi eest 01.07.2006-01.11.2007.a. tasub kostja NK igakuiselt alates 01.12.2007.a. kuni võla kustutamiseni hageja TB pangaarvele.

4. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused TB esitas 06.07.2007.a. kohtusse hagi NK vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub määrata elatise suuruseks 3 840 krooni igakuiselt, alates 01.07.2006.a.

Pooled on esitanud 24.10.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja NK tasub hagejale T B ’le elatist summas 1 800 krooni kuus lapse ülalpidamiseks. Kostja NK kohustub elatise tasuma iga kuu 15.kuupäevaks. Elatise perioodi eest 01.07.2006-01.11.2007.a. tasub kostja igakuiselt alates 01.12.2007.a. kuni võla kustutamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07- 25035 lõpetamisele.

Ene Tsefels Kohtunik