Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5697/3 AI generated

2-06-5697/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5697/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 11.septembri 2006 tagaseljaotsusega. Otsus on menetlusosalistele teatavaks tehtud ja jõustunud. Otsuses on eksitav viga, mis ei mõjuta selle sisu. Otsuse motiveerivas osas ja resolutsioonis on matemaatiline viga, millest tuleneb väljamõistetav summa 1 169.95 krooni. Hagi on esitatud 2 286.94 krooni väljamõistmiseks. Hageja loobus nõudest summas 1 170 krooni; ülejäänud osas kohus rahuldas hagi. Seega on õige, otsusega rahuldamisele kuuluv summa - 1 116.95 (2 286.94 – 1 170.00) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5697/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel võib kohus parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
calculation and rates of reimbursement obligation to quantify claims set-off of claims method of calculation calculation error garnishment calculation
AI generated
2-20-9861/13
Parandada Viru Maakohtu 24.09.2020.
2-13-57428/7
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(ik XXX elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX) Lugeda Harju Maakohtu 31.01.2014 otsuses tsiviilasjas nr 2-13-57428 põhjendavas osas p.9 „ XXX oma tütrele XXX“ asemel õigeks“ XXXoma pojale XXX“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
2-05-6372/1
OÜA esitas 29.06.2005.a kohtule hagi S T vastu, milles palus välja mõista põhivõla 261,50 krooni ning viivised 261,50 krooni, kokku 523,00 krooni.
2-13-12115/13
august 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12115 Tsiviilasi OÜ Credit Inkasso hagi XXX(X) vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Credit Inkasso (registrikood: 11561842, asukoht Endla 15, TALLINN) Hageja lepinguline esindaja: Ingrid Nook (e-post: ingrid@creditinkasso.com) Kostja: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming ja tegemise viis vigade parandamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 04.juuli 2013.a tagaseljaotsuse (tsiviilasja nr 2-13-12115) resolutsiooni punkt 4.2 ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista XXX (X) mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 1 000 eurot, s.o hagiavalduses tasutud riigilõiv
2-09-28633/17
Lõpetada menetlus MCB OÜ hagis PT vastu leppetrahvi 500 krooni nõudes nõudest loobumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-5697/21

M Ä Ä R U S

22.oktoober 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AS hagi RR vastu 2 286.94 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises määruse ese otsuses vea parandamine

asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 11.septembri 2006 tagaseljaotsusega. Otsus on menetlusosalistele teatavaks tehtud ja jõustunud. Otsuses on eksitav viga, mis ei mõjuta selle sisu.

Otsuse motiveerivas osas ja resolutsioonis on matemaatiline viga, millest tuleneb väljamõistetav summa 1 169.95 krooni. Hagi on esitatud 2 286.94 krooni väljamõistmiseks. Hageja loobus nõudest summas 1 170 krooni; ülejäänud osas kohus rahuldas hagi. Seega on õige, otsusega rahuldamisele kuuluv summa - 1 116.95 (2 286.94 – 1 170.00) krooni.

kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel võib kohus parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus leiab, et ebatäpsus otsuses tuleb parandada. Ebatäpsuse parandamine ei muuda otsuse sisu.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 447 kohus m ä ä r a s:

parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu otsuses 2-06-5697/21.

Lugeda otsuse motiveeriva osas viimases lauses ja resolutsiooni teises lauses õigeks RR’lt väljamõistmisele kuuluv summa 1 116.95 (üks tuhat ükssada kuusteist) krooni.

Määrus lisada Harju Maakohtu otsusele 2-06-569721 ja saata teadmiseks menetlusosalistele.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik