Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-29563/3 AI generated

2-07-29563/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-29563/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu 10 000 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista kostjale 22.02.2004.a. müüdud sõiduauto xxx eest tasumata põhivõlg 5 000 krooni, viivised 5 000 krooni ja menetluskulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 26.09.2007.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-29563/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 113 lg-le 1, ja § 208 lg-le 1.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely reasoned statement untimely restitution petition late objection to debt enforcement hail insurance insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-10-3104/3
märts 2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-3104 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Sxxxxxxx Bxxxxxxxx vastu põhivõla 1585,92 krooni, viivise 1584,92 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 1585,92 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Inkasso (asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151; elektronpost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Sxxxxxxx Bxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei vastanud kohtule kirjalikult
2-10-62861/7
Hageja ja kostja vahel oli 02.11.2007.a.; 07.11.2007.a.
2-06-17023/2
07. 2006. a. esitas XX OÜ (hageja) hagi O.K.`i (kostja) vastu võlgnevuse summas 846 krooni ja 88 senti väljamõistmiseks. 05. 2006. a. tellis kostja hagejalt sõiduauto Chevrolet Lumina 20 ZAH kraavist väljatõmbamise. Kostjale väljastati osutatud teenuse eest arve nr 001027, mille tingimustega kostja nõustus ning kohustus maksma hagejale 790 krooni. Kostja oma kohustust täitnud ei ole. Hageja palub seisuga 03. 07. 2006. a. kostjalt välja mõista ka lepingujärgse viivise summas 56 krooni ja 88 senti (790x0,2% x 35 = 56,88).
2-08-54612/4
8 000.- krooni. Kostja ei ole tasunud esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb laenu põhiosa 8 000.- krooni ja tasumata intressi 3 756,52 krooni. OÜ SMS Credit on 16.06.2008.a. loovutanud oma nõude hagejale Viivise nõue on esitatud summas 19 362,98 krooni. II Kostjal vastus: Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega Eesti Posti kaasabil. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagiavalduse kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on kostja poolt isiklikult vastu võetud 18.09.2008.a., mille kohta on ta andnud allkirja. Kostja ei ole tähtajaks, mis saabus 02.10.2008.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
2-07-13411/2
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 20.07.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-13411 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 15 317.80 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Helena Purga Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 22.10.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-29563 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu põhivõla 5 000 krooni ja viiviste 5 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx maakond) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx põhivõlg 5 000 (viis tuhat) krooni ja viivised 5 000 (viis tuhat) krooni xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 22.10.2007.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx on esitanud hagi xxx vastu 10 000 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista kostjale 22.02.2004.a. müüdud sõiduauto xxx eest tasumata põhivõlg 5 000 krooni, viivised 5 000 krooni ja menetluskulud.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 26.09.2007.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 113 lg-le 1, ja § 208 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Gerty Pau Kohtunik