Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30426/5 AI generated

2-07-30426/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-30426/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Urmas Verrev tunnistab oma võlga IF Eesti Kindlustus AS ees summas 41 962 krooni ning on nõus võla ja hageja kohtukulud summas 850 krooni hüvitama. Urmas Verrev tasub IF Eesti Kindlustus AS-le 42 812 (nelikümmend kaks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni (viissada viiskümmend) krooni suuruste igakuuliste osamaksetena kuni võla täieliku kustutamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-30426/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt kostja tasub oma võla ja osaliselt hageja kohtukulud igakuiste maksetega ning hageja loobub viivise nõudest, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kõnesoleva hagi esitamisega tasus Lindorff Eesti AS 14.08.2007.a. 2500 krooni lõivu. Seega kuulub hagejale tagastamisele 1250 krooni.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim debt restructuring administrator set-off agreement maintenance arrears dispute settlement remission of debt
AI generated
2-16-19358/6
veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19358 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost XXXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Taivo Saks (Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid, Vana-Viru 4, 10111 Tallinn, e-post taivo@tsp.ee); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX e-post XXXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-06-24183/5
Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: xxx kohustub alates veebruarist 2007.a.
2-15-103161/20
Kinnitada kohtuistungit pidamata OÜ XXXX(registrikood xxxx) ja Xxxx OÜ (registrikood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Xxxx OÜ (registrikood xxxx) tasub OÜ-le XXXX(registrikood xxxx) kompromissi alusel 3700 (kolm tuhat seitsesada) eurot. Xxxx OÜ (registrikood xxxx) tasub antud summa OÜ-le XXXX(registrikood xxxx) sularahas kompromisslepingu allkirjastamise hetkel. 1.2.OÜ XXXX(registrikood xxxx) annab Xxxx OÜ-le (registrikood xxxx) üle kompromisslepingu sõlmimise hetkel väikebussi istmed. OÜ XXXX(registrikood xxxx) annab samuti Xxxx OÜ-le (registrikood xxxx) üle OÜ XXXX(registrikood xxxx) juhatuse liikme poolt allkirjastatud vaidlusaluse mootorsõiduki (Volkswagen Transport Shuttel, registrimärgiga xxxx) müügilepingu, mille alusel Xxxx OÜ (registrikood xxxx) saab sõiduki uuesti ARK-is registrisse kanda. 1.3.Kompromisslepingu sõlmimise ja selle nõuetekohase täitmisega loevad OÜ XXXX(registrikood xxxx) ja Xxxx OÜ (registrikood xxxx) vaidluse tsiviilasjas nr 2-15- 103161 poolte vahel lõplikult lahendatuks. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes tsiviilasjast nr 2-15-103161 kui ka muudest õigussuhetest tulenevad igasugused rahalised (sealhulgas viivised, intressid, kahju hüvitamise nõuded jne) ja mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid. 1.4.Pooled lepivad kokku, et kõik tsiviilasjaga nr 2-15-103161 seonduvalt kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-05-2735/1
14.06.2005. a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi Z. I. (J.) vastu 875,03 krooni väljamõistmiseks, sellest põhivõlg on 345,24 krooni ja viivisevõlg 529,79 krooni. 07.06.2006. a esitasid menetlusosalised ja menetluses mitteosalenud kolmas isik kohtule taotluse sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissi osalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kinnitavad, et sõlmitud kompromissleping on mõistlik, õiglane ning kooskõlas nende huvidega.
2-15-6036/17
Kinnitada XXXja XXXOÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja XXXOÜ kohustub kompromissi korras tasuma hageja XXXarvelduskontole XXXXXXXXXXXXX SEB Pank summa 230 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-30426 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad IF Eesti Kindlustus AS registrikood 10100168, asukoht: Tallinn, Pronksi 19 Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS registrikood 10231048 asukoht: Tallinn, Rävala pst.5 Urmas Verrev isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Urmas Verrev tunnistab oma võlga IF Eesti Kindlustus AS ees summas 41 962 krooni ning on nõus võla ja hageja kohtukulud summas 850 krooni hüvitama.

2. IF Eesti Kindlustus AS loobub viivise nõudest.

3. Urmas Verrev tasub IF Eesti Kindlustus AS-le 42 812 (nelikümmend kaks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni (viissada viiskümmend) krooni suuruste igakuuliste osamaksetena kuni võla täieliku kustutamiseni.

4. Osamaksed tasub Urmas Verrev hiljemalt iga kalendrikuu 15.kuupäevaks Lindorff Eesti AS kontole nr.17000034108 Nordea Pangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse märkida „toimiku nr.4319558“.

Kokkuleppe rikkumise korral on käesolev määrus täitedokumendiks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-30426.

Tagastada Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pangas) tema poolt 14.08.2007.a.Rahandusministeeriumi kontole nr.2900072369 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

Riigilõivu tagastamise osas ei ole määrus kaevatav ning saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja. Asjaolud 17.08.2007.a. esitas IF Eesti Kindlustus AS Pärnu Maakohtule hagi Urmas Verrevi vastu 41 962 krooni suuruse võla ja 10 288.24 krooni suuruse viivise nõudes. 10.10.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt kostja tasub oma võla ja osaliselt hageja kohtukulud igakuiste maksetega ning hageja loobub viivise nõudest, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kõnesoleva hagi esitamisega tasus Lindorff Eesti AS 14.08.2007.a. 2500 krooni lõivu. Seega kuulub hagejale tagastamisele 1250 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv