Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5835/18 AI generated

2-07-5835/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-5835/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on S D hagi V Š`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes ning V Š`i vastuhagi lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 2(2) Kohtuistungil nõustuvad pooled kompromissi sõlmimisega. Kompromissi kohaselt kostja kohustub maksma hagejale elatist iga lapse kohta 1 200 krooni kuus alates hagi esitamisest. Pooled loobuvad ülejäänud nõuetest antud asjas ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5835/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
living expenses reduction of child maintenance childcare allowance marital standard of living cost of living adjustment modification of parental custody
AI generated
2-07-11904/1
juuni 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-11904 Tsiviilasi OS hagiavaldus SS`i vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OS(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi K M (XXX) Kostja: SS (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
2-24-566/29
Suurendada Viru Maakohtu 07.04.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-16313 I Vilt alaealise lapse K V kasuks väljamõistetud elatise summat 150 euroni kuus alates 01.05.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxx.
2-24-15064/12
Z.K esitas 03.10.2024. a kohtule alaealiste laste T.E ja B.S-i nimel hagiavalduse A.L-i vastu elatise suurendamise nõudes ning 28.10.2024. a täiendatud hagiavalduse. Hagi
2-05-23949/6
Hagiavalduse kohaselt palub hageja muuta Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/3/227-8773/02 PK’ilt väljamõistetud elatise suurust ja välja mõista PK’ilt igakuiselt elatusraha 3075.00 krooni KK ja 3075.00 krooni J-SK ülalpidamiseks. Poolte abielu lahutati Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas ning mõisteti kostjalt hageja kasuks igakuine elatis 900 krooni K ja 600 krooni J-S ülalpidamiseks. Hageja on seisukohal, et nimetatud kohtuotsusega väljamõistetud elatis on ilmselgelt ebapiisav laste ülapidamiseks, kuna hinnatase, laste vajadused ja seega ka kulutused on võrreldes oluliselt kasvanud. Hageja arvestuste kohaselt on KK igakuised vajadused kokku 10230 krooni kuus ja J-SK igakuised vajadused kokku 8430.00 krooni kuus. Hageja on seisukohal, et kostja peaks kandma poole nimetatud summadest, so 5115.00 krooni kuus K puhul ja J-S puhul 4215 krooni. Samas mõistab hageja, et nimetatud summas elatise maksmine ei ole kostjale jõukohane ja seetõttu palub kostjalt välja mõista mõlema lapse ülalpidamiseks 2500 krooni, millele lisanduks tulumaks. Hageja töötasu oli enne üle 8000 krooni kuus, kuid alates viibib hageja sünnituslehel.
2-22-4258/2
P. V. esitas A. L. G. S. eestkostjana 23.03.2022. a kohtule hagi G. L. elatise kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt ei võta kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-5835 Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi S D hagi V Š`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

04. oktoober 2007 Hageja: S D (IK xxx) Kostja: V Š (IK xxx) Menetlusosalised Kostja esindaja: J S (volikirja alusel)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S D ja V Š`i vaheline kompromiss järgnevalt:

1.1. V Š kohustub tasuma S D`le laste A Š (sünd xxx), A Š (IK xxx), D Š (IK xxx) ja K Š (IK xxx) ülalpidamiseks 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni iga lapse kohta, seega kokku 4 800 (neli tuhat kaheksasada) krooni alates hagi esitamisest, s.o. 19. veebruarist 2007 kuni laste täisealiseks saamiseni.

1.2. Pooled loobuvad ülejäänud nõuetest antud tsiviilasjas.

1.3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-5835 menetlus.

Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks kostjale.

Edasikaebe kord

Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S D hagi V Š`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes ning V Š`i vastuhagi lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.

2(2) Kohtuistungil nõustuvad pooled kompromissi sõlmimisega. Kompromissi kohaselt kostja kohustub maksma hagejale elatist iga lapse kohta 1 200 krooni kuus alates hagi esitamisest. Pooled loobuvad ülejäänud nõuetest antud asjas ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik