Legislator Case Law & Legislation
2-07-39627/2 AI generated

2-07-39627/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-39627/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39627 Tsiviilasi AK (K ) avaldus ÄÜ osamakse 40 000 krooni tagastamiseks Menetlustoimingu tegemise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON AS-il SEB Eesti Ühispank tagastada OÜ (asutamisel) stardikontolt nr XXX 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni AKle (isikukood XXX). Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-07-39627/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
restricted registered share numbered account registration procedure striking off the register current account unclaimed assets
AI generated
2-08-6522/1
veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6522 Tsiviilasi MM(M; isikukood XXX, elukoht XXX) avaldus osakapitali sissemakse 40 000 krooni tagastamiseks Menetlustoimingu tegemise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada MM avaldus osakapitali sissemakse 40 000 krooni tagastamiseks.
2-07-50602/2
04.12.2007.a esitas O H kohtule avalduse AS-s SEB Eesti Ühispank avatud konto käsutamise korra kindlaksmääramiseks.
2-05-24786/1
juuli 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-24786 (endine number 2/276-24405/05) Tsiviilasi PR, NH’i ja RP’i avaldus OÜ osa eest tehtud sissemakse 20 400 krooni tagastamiseks RP’ile Menetlusosalised avaldaja PR avaldaja NH avaldaja RP RESOLUTSIOON AS tagastada OÜ nimele avatud pangaarvelt nr RP’ile OÜ osa eest tehtud sissemakse 20 400 krooni.
2-12-29879/2
august 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-29879 Tsiviilasi PK’i avaldus SVJ (kustutatud) likvideerimise algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmise otsustamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: PK (isikukood XXX; elukoht XXX) - puudutatud isik: SVJ (kustutatud; registrikood XXX) RESOLUTSIOON
2-07-42299/1
detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-42299 Tsiviilasi xxx avaldus xxx OÜ (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: xxx (isikukood xxx; kontaktaadress xxx; Rahvastikuregistris märgitud elukoht xxx) - puudutatud isik: xxx OÜ (kustutatud 14.09.2007.a; registrikood xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39627 Tsiviilasi AK (K ) avaldus ÄÜ osamakse 40 000 krooni tagastamiseks Menetlustoimingu tegemise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AK avaldus AÜosamakse 40 000 krooni tagastamiseks.

2. AS-il SEB Eesti Ühispank tagastada OÜ (asutamisel) stardikontolt nr XXX 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni AKle (isikukood XXX). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AK esitas 26.09.2007 avalduse AÜ osamakse 40 000 krooni tagastamiseks. Avalduse kohaselt vormistas avaldaja 01.06.2007 asutamisdokumendid OÜ asutamiseks. Kuna Äriregistrist teatati avaldajale, et olemas on sarnase nimega äriühing, tegi avaldaja osaühingu asutamisotsuse muutmise otsuse (koostatud ja tõestatud 17.08.2007 Tallinna notar Evelyn Rootsi poolt), uueks nimeks sai OÜ . OÜ kandeavaldus jäeti 31.07.2007 kandemäärusega registriasjas Ä XXX rahuldamata, kuna määrusega antud tähtajaks on puudused kõrvaldamata. Avaldaja tegi 05.06.2007 osakapitali sissemakse 40 000 krooni SEB Eesti Ühispanka, stardikonto XXX, OÜ (asutamisel) asutamiseks. Avaldaja palub tagastada panka stardikontole kantud summa. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. TsMS § 477 lg-te 1 ja 2 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus vaatas asja läbi kirjalikus menetluses.

Äriseadustiku § 520 lg 5 kohaselt, kui äriühingut registrisse ei kanta, ühingu nimel registrisse kantud vallasasju või kinnistusraamatusse kantud kinnisasju, samuti ühingu nimele avatud pangaarvet käsutada üksnes kohtumäärusega määratud korras. Samuti tagastatakse kohtumäärusega määratud korras kiirmenetluses registripidaja deposiitkontole tasutud osakapitali sissemakse, kui osaühingut ei kanta registrisse, või osakapitali enammakse, kui deposiitkontole on tasutud osakapitali ületav summa. Kohus teeb määruse asutajate avalduse alusel. Avalduses tuleb näidata asutamata jätmise või enammakse tegemise põhjused, millistele asutajatele millises ulatus käsutusõigus anda ja kes on millises ulatuses sissemaksed teinud. Harju Maakohtu kohtunikuabi 31.07.2007 kandemäärusega on tuvastatud, et avaldus OÜ äriregistrisse kandmiseks jäeti rahuldamata kuna määrusega antud tähtajaks jäi puudus kõrvaldamata. Tallinna notari Evelyn Rootsi 01.06.2007 notariaaldokumendist nähtub, et on vormistatud OÜ asutamisotsus. 17.08.2007 notariaaldokumendist nähtub, et asutatava osaühingu nimi on muudetud OÜ-ks . Ühispanga 17.08.2007 stardikonto lepinguga ja SEB Eesti Ühispank 17.08.2007 teatisega on tõendatud, et AK on asutajana tasunud 12.06.2007 OÜ (asutamisel) osakapitali 40 000 krooni. Kohus leiab kuna OÜ avaldus äriregistrisse kandmiseks jäeti rahuldamata on avaldaja avaldus OÜ osakapitali tagastamiseks põhjendatud. Kohus leiab, et AK avaldus OÜ (asutamisel) osamakse 40 000 krooni tagastamiseks tuleb rahuldada.

Viivi Villemson Kohtunik