2-07-22722/12 · 2-07-22722/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

4. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 04.10.2007.a. kell Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 04.10.2007.a. kell

Legislator headnote

AI generated

2-07-22722/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 4. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 04.10.2007.a. kell Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 04.10.2007.a. kell

Keywords

AI generated

capital reduction bank credit balance bank resolution fraudulent bankruptcy capital band banking system

AI generated

2-09-49822/4

15.10.2009 määrusega on kohus algatanud OÜ K suhtes pankrotimenetluse ning ajutiseks halduriks nimetanud TEipre.

2-11-21275/13

Kinnitada A. S. ) (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada A. S. ) pankrotimenetlus. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldamata nõude Protsent tunnustatud n r

2-02-453/3

Lõpetada OÜ Rein&Liidia (pankrotis) (registrikood 10070384, asukoht xxxxx x-x, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu.

2-09-32470/5

Viljandi Maakohtu 09. juuli 2009 otsusega on välja kuulutatud KoneTrans OÜ pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud Mart Sikut. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud pankrotimenetluse lõpetamist raugemise tõttu.

2-08-13508/16

Lõpetada osaühingu C (pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Piret Landberg

Otsuse

Otsuse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

04.oktoober 2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere

Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-07-22722

Tsivi

Tsiviilasi

ilasi

AS SEB Ühisliising avaldus K A W ’i pankroti

väljakuulutamiseks.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja: AS SEB Ühisliising, reg.kood 10281767,

asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010, Harjumaa,

esindaja volikirja alusel M S , isikukood xxxx.

Võlgnik: K A W , isikukoodxxxx, elukoht xxxx , xxxx

Ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel O E ,

isikukood xxxx, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22,

Tallinn 10145.

Kohtu

Kohtuistungi

toimumise

istungi

toimumise

istungi

toimumise

istungi

toimumise

aeg

Istungil osalesid

19.09.2007.a.

avaldaja esindaja, võlgnik ja ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

1.

1. 1. Kuulutada

Kuulutada

Kuulutada 04

04.1

.1

.10.2006.a. kell 15.00

.2006.a. kell 15.00

.2006.a. kell 15.00 välja

välja

välja füüsilise isiku

füüsilise isiku

füüsilise isiku K A

A

A W

W

W ’i’i’i’i (isikukood

isikukood

isikukood xxxx

xxxx

xxxx, , , ,

elukoht

elukoht xxxx,xxxx

xxxx,xxxx

2. Nimetada

2. Nimetada K A W

W

W ’i’i’i’i pankrotimenetluses pankrotihalduriks O

pankrotimenetluses pankrotihalduriks O

pankrotimenetluses pankrotihalduriks O E

E

E (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx, , , ,

Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, tel.

Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, tel. 6262 082, 5255757

6262 082, 5255757

6262 082, 5255757).).).).

Halduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida

võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus

võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates

või kutsetegevuseks kasutatavates

ruumides, saada riigi

ruumides, saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasu

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasu

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva

tustelt käesoleva

kohtumääruse alusel teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise

seisundi väljaselgitamiseks.

3. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek

3. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek 22

22.1

.1

.10. 200

. 200

. 2007.a. algusega 1

.a. algusega 1

.a. algusega 11.30 Cavere

.30 Cavere

Õigusbüroo OÜ

Õigusbüroo OÜ ruumes

ruumes

ruumes Tallinnas

Tallinnas

Tallinnas Lennuki 22.

Lennuki 22.

4.

4. 4. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 04.10.2007.a. kell

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 04.10.2007.a. kell

15.00 ja p

15.00 ja pankroti väljakuulutamisest teata

ankroti väljakuulutamisest teata

ankroti väljakuulutamisest teatatakse

takse

takse ametlikus väljaandes Ametlikud

ametlikus väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5.

5. 5. Pankrotiotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Pankrotiotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Kohtuotsuse peale on õ

. Kohtuotsuse peale on õ

. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

igus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

I.I.I.I. Asjaolud.

Asjaolud.

Võlausaldaja pankrotiavalduse kohaselt AS SEB Ühisliising ja Russian Forest

Plus

OÜ

sõlmisid

18.07.2005.a.

kapitalirendilepingu,

mille

objektiks

oli

metsaveotraktor Valmet 890. Lepingu sõlmimisel koostati maksegraafik, mida aga

osaühing ei täitnud. Lepingu p. 12.1.1. kohaselt lõpetas AS SEB Ühisliising lepingu

ennetähtaegselt alates 29.03.2006.a. ja kohustas Russian Forest Plus Osaühingut

rendiobjekti tagastama. Lepingu p. 6.7. sätestab õiguse nõuda viivist 0,3% iga

viivitatud päeva eest. Seisuga 20.10.2006.a. on osaühingu võlgnevus 1 636 519 krooni

ja 99 krooni. Vastavalt K A W ’i 18.07.2005.a. antud käendusele kohustus K.A.W

tühistamatult ja tingimusteta maksma AS’le SEB Ühisliising lepingu kohaselt

osaühingu poolt maksmisele kuuluvaid, kuid tasumata makseid, viiviseid ja muid

võlgnevusi ning rahalisi kohustusi. 23.10.2006.a. saatis AS SEB Ühisliising K.A.W

’ile pankrotihoiatuse ja kohustas teda võlgnevuse tasuma hiljemalt 10.11.2006.a.

Võlgnik seda ei teinud. AS SEB Ühisliising võlausaldajana palub algatada

pankrotimenetlus ja K A W ’i pankrot välja kuulutada.

Viru Maakohtu 12.07.2007.a. määrusega võlgniku pankrotimenetlus algatati ja

ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok.

18.09.2007.a. esitas ajutine pankrotihaldur kirjaliku ettekande ja selles ka

taotluse K A W ’i pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

II. Asja kohtulik arutelu

II. Asja kohtulik arutelu ja kohtu

ja kohtu

ja kohtuotsuse

otsuse

otsuse põhjendus

põhjendus

põhjendus.

Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku aruande juurdes ja

selgitab, et AS SEB Ühisliising ja Russian Forest Plus OÜ vahel sõlmiti 18.07.2005.a.

kapitalirendileping metsaveotraktor Valmet 890 rendiks. Kuivõrd OÜ Russian Forest

Plus ei täitnud rendimaksete tasumise kohustust tähtaegselt, siis lõpetas AS SEB

Ühisliising rendilepingu ennetähtaegselt ning kohustas osaühingut rendiobjekti

tagastama, kuid seda pole siiani tehtud. K A W sõlmis 18.07.2005.a. AS-ga SEB

Ühisliising käenduslepingu, mille kohaselt kohustus võlgnik vastutama kõigi

kapitalirendilepingust tulenevate kohustuste eest maksimumsummas 1 846 250

krooni. Seisuga 10.11.2006.a. oli võlgniku koguvõlgnevuseks AS SEB Ühisliising ees

kokku 1 636 519 krooni ja 99 senti.

Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse põhjustanud OÜ Russian Forest Plus

ebaõnnestunud majandustegevus ning osaühingu kohustustele isikliku käenduse

andmine.

Võlgniku selgituste kohaselt puudub võlgnikul igasugune vara ja tema sissetulek on 4

000 krooni ( neto) kuus.

Krediidiasutuste teatel omab võlgnik järgmisi kontosid:

1) Arvelduskonto nr 10010255426011 SEB Eesti Ühispank AS-is, mille saldo

29.08.2007.a. seisuga on 181 krooni ja 50 senti,

2) Arvelduskonto nr 17001217681 Nordea Bank Finland Plc-s, mille saldo

12.08.2007.a. seisuga on 800 krooni.

3) Arvelduskonto nr 221020663808 Hansapank AS-is, mille saldo 02.08.2007.a.seisuga

on -30,00 krooni (negatiivne), kontol olevast miinusest on tekkinud viivis 6,78 krooni

4) Limiidikonto nr 221025655374, laenujääk 49 047,67 + intress 02.08.2007.a. seisuga

174,40 krooni.

5) Arvelduskonto nr 336927830001 Sampo Pank AS-is, mille saldo 03.08.2007.a.

seisuga on 0,00 krooni.

Eesti Krediidipangas, SBM Pangas ja Tallinna Äripangas võlgnik arvelduskontot ei

oma.

Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kuulus võlgnikule korter asukohaga

Graniidi tn. 9 -11, Tallinnas, üldpinnaga 22,4 m2. Võlgnik võõrandas nimetatud

korteri 16.08.2006.a. OÜ-le Worldcom Invest hinnaga 230 000 krooni. Ajavahemikul

26.04.2006.a. kuni 28.03.2007.a. oli võlgnik OÜ Worldcom Invest juhatuse liige.

Kuivõrd korter müüdi pankrotiseaduse mõistes lähikondsele isikule, tuleb antud juhul

hinnata tagasivõitmise võimalusi.

Elektroonilise ehitisregistri andmetel võlgniku nimele vara registreeritud ei ole.

Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on võlgniku nimele registreeritud

järgmised sõidukid: xxxx, ehitusaasta 1988, registreerimismärk xxxx. ARK-i andmetel

on nimetatud sõiduk 10.09.2004.a. ärandatud.

xxxx, ehitusaasta 1992, registreerimismärk xxxx. Võlgniku selgituste kohaselt toimus

sõidukiga avarii ning sõiduk asub Venemaal.

xxxx, Kaubik, ehitusaasta 1984, registreerimismärk xxxx. Võlgniku selgituste kohaselt

on kaubik autolammutuses lammutatud.

Sõidukitele on 01.06.2007.a. seatud võõrandamise keeld kohtutäitur Kaire Põlts’i

poolt.

Võlgnikule on kuulunud järgmised sõidukid : metsatöömasin xxxx, ehitusaasta 1993,

registreerimismärk

xxxx.

Nimetatud

sõiduk

võõrandati

18.07.2005.a.

OÜ-le

Euroforest. Sõiduki kasutajaks on ARK-i andmetel endiselt võlgnik. Võlgnik oli

ajavahemikul 26.05.2005.a. kuni 27.03.2007.a. ühtlasi ka OÜ Euroforest juhatuse

liige.

xxxx, sedaan, ehitusaasta 1986, registreerimismärk xxxx. Sõiduk võõrandati

17.09.2004.a. T R ’ile.

xxxx, ehitusaasta 1991, registreerimismärk xxxx. Nimetatud sõiduk võõrandati

21.01.2006.a. K S ’le

xxxx metsatöömasin, ehitusaasta 1973, registreerimismärk xxxx. Võiduk võõrandati

02.08.2006.a.

OÜ-le

Euroforest.

Sõiduki

kasutajaks

on

Eesti

Riikliku

Autoregistrikeskuse andmetel ka võlgnik.

Kuivõrd võlgnik on võõrandanud kaks sõidukit pankrotiseaduse mõistes lähikondsele,

siis võib olla tegemist tagasi võidetavate tehingutega. Täpsema hinnangu saamiseks

on eelnevalt vaja tutvuda sõidukite müügilepingutega.

AS SEB Ühisliising andmetel oli võlgnikul sõlmitud järgmised lepingud:

1.) liisingleping nr L04106068, mille objektiks on xxxx, ehitusaasta 1995. Nimetatud

leping on lõppenud 20.08.2006.a. ning võlgniku kinnitusel on sõiduk siis ka müüdud.

Kirjalikku lepingut ajutise halduri valduses ei ole.

2.) 03.02.2004.a. kapitalirendileping nr L04100661, rendiobjekt xxxx. Leping lõpetati

poolte kokkuleppel 04.07.2005.a. seoses rendiobjekti avariiga (kindlustusselts hüvitas

tekkinud kahju).

3.) 12.05.2004.a. järelmaksuga müügileping nr L04103571, lepingu ese xxxx, leping

lõpetati poolte kokkuleppel 04.07.2005.a. seoses lepingu eseme omandi üleminekuga

võlgnikule. Võlgniku kinnitusel võõrandas võlgnik sõiduki oma isale, kirjalikku

lepingut halduri valduses ei ole.

Sampo Liisinguga, ALG liisinguga, Nordea Finance Estoniaga ega Hansa Liising Eesti

AS-iga ei ole võlgnik lepingulistes suhetes olnud.

Ajutisele

pankrotihaldurile

teadaolevalt

moodustab

võlgniku

vara

arveldusarvetel olev 981 krooni ja 50 senti ning sissetulek 4000 kr kuus.

Võlgnikul on järgmised kohustused(võlad)

1) AS SEB Ühisliising ees summas 1 636 519 krooni 99 senti,

2) Hansa Liising Eesti AS-i ees käendusvõlg summas ca 1 miljon krooni, mis võlgniku

väitel võib kasvada kuni 5 miljoni kroonini.

3) SEB Ühispank summas 53 075 krooni ja 62 senti (kohtutäitur Kaire Põlts

menetluses)

4) Kohtutäitur Kairi Laiõun täitmisel on võlgnevus Eesti Vabariigile summas 4 949

krooni ja 80 senti (trahv majandusaasta aruande esitamata jätmise eest)

5) Omega Invest 65 124 krooni ja 67 senti

6) BIG AS 13 287 krooni ja 43 senti

7) AS Hansapank ca 50 000 krooni

Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja Tollikeskuse andmetel on võlgnikul maamaksu

võlgnevus summas 94 krooni (põhivõlg 76 krooni, intress 18 krooni).

Seega on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt summas 2 823 051

krooni ja 51 senti.

Arvestades teadaolevaid kohustusi ning varasid on ajutine pankrotihaldur

seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja väljakujunenud maksejõuetus ei ole ajutine,

vaid püsiv. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise

iseloomuga, kuna võlgnikul puudub piisav sissetulek ning kohustused vaid kasvavad

intresside ja viiviste näol. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse

põhjustanud oma võimaluste ja äririskide ebaõige hindamine (seega „muu asjaolu”

pankrotiseaduse mõistes). Praegusel ajal ei piisa võlgniku sissetulekust olemasolevate

kohustuste tasumiseks. Põhjendatud on pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu.

Ajutine haldur leiab, et kuna võlgnikul teadaolev vara puudub, siis pankrotimenetluse

jätkamiseks tuleks võlausaldajal tasuda pankrotimenetluse kulude kattes kohtu

deposiiti kohtu poolt nimetatud summa, mis halduri hinnangul võiks olla umbes 25 –

30 000 krooni.

Kohtuistungil

võlausaldaja

esindaja

teatab,

et

võlausaldaja

soovib

pankrotimenetluse jätkamist ja palub anda võimalus kanda pankrotimenetluse kulude

katteks vastav summa kohtu deposiiti.

Võlgnik kohtuistungil selgitab, et mingeid ebaausaid tehinguid tehtud pole. Võlg

Ühisliisingule on olemas. Liisitud traktorid asuvad Venemaal, nende tagasitoomine

või ka seal realiseerimine on keerukas. Vara pole enam midagi jäänud ja võlgnevused

on veel ka teiste pankade ja isikute ees.

Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on kinnitanud oma

suutmatust rahuldada võlausaldaja nõudeid. Kuigi võlgnikul on töökoht ja sissetulek,

ei ole näha reaalseid võimalusi, et ta suudaks oma töötasu arvelt täita oma

kohustused. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole

ajutise iseloomuga. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse,

pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele,

kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 30 lg. 1 kohaselt kohus ei lõpeta

pankrotimenetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik

maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

Kohus andis võlausaldajale aega tasuda 24.09.2007.a. menetluskulude katteks kohtu

deposiiti 25 000 krooni. Summa on üle kantud 24.09.2007.a. maksekorralduse nr.

308134 alusel.

Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus

rahuldada, füüsilise isiku K A W ’i pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks

nimetada O E . Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal on võlgnik püsivalt

maksejõuetu. PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. Võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti.

Kohtuistungil võlgnik ega võlausaldaja aruannet ei vaidlustanud, võlausaldaja

esindaja taotles pankroti välja kuulutamist ja võlgnik on pankroti väljakuulutamisega

nõus. Menetluskulude katteks on summa tasutud kohtu deposiiti. Halduri isiku

suhtes vastuväiteid ei esitatud.

Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 4, § 30, § 31, § 32, § 54 sätteid ning

juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-de 441-442, § 467 lg. 1, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 19. novembril 2007.a

19. novembril 2007.a

Nooremreferent I.Golubev

2-07-22722/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text