Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18759/4 AI generated

2-07-18759/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-18759/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 14.05.2007. a kohtule hagi N. N. vastu 1 637,18 krooni nõudes. 09.08.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja tasus menetluse käigus võla hageja ees. Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, välja mõista kostjalt hageja menetluskulud kokku 1 345 krooni (millest 1 180 krooni on õigusabi eest, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 125 krooni pool tasutud riigilõivust) ja tagastada hagejale pool riigilõivust (125 krooni).

Legislator headnote

AI generated

2-07-18759/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 09.08.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment attorney fee assessment charging of fees hail insurance calculation and rates of reimbursement costs of expert opinion
AI generated
2-07-11154/4
mai 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11154 Tsiviilasi AS XX hagi R.R. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Raido Reinsalu; Kostja R.R. (isikukood xxx, xxxx RESOLUTSIOON 1.) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-11154-AS XX hagi R.R.i vastu võla nõudesseoses esitatud hagist loobumisega. 2.) Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagiavalduse esitamisel 02. 03. 2007. a. tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o. 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i Nordea Panga kontole nr 170 000 304 87, märkides selgitusse – R.R., tsiviilasi nr 2-07-11154. 3.) Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni punkti 2.) osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
2-14-53391/8
Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Outokumpu 7 hagi N.
2-08-27146/6
27. juunil 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga xxx, omanik. Hageja osutab kostjale veevarustuseja kanalisatsiooniteenuseid, mida kostja kasutab, kuid mille eest kostja on jätnud tasumata. Kostja võlgnevus seisuga 01.06.2008 moodustab 1 251.15 krooni.
2-07-20419/4
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis VS vastu võlgnevuse Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
2-06-4208/10
mail 2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks tsiviilasjas nr 2-06-4208.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N. N. vastu 1 637,18 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve 221010568777 Hansapangas) viimase poolt 11.05.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 250 krooni pool (50%), s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Välja mõista N. N. AS Kohtla-Järve Soojus kasuks hageja menetluskulud 465 (nelisada kuuskümmend viisteist) krooni .

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-07-18759 Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. N. vastu võlgnevuse

1 637,18 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluskulude väljamõistmine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK…, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P.P. (volikirja alusel)

N. N. (end…) (IK…, elukoht …)

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 14.05.2007. a kohtule hagi N. N. vastu 1 637,18 krooni nõudes.

2. 09.08.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja tasus menetluse käigus võla hageja ees. Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, välja mõista kostjalt hageja menetluskulud kokku 1 345 krooni (millest 1 180 krooni on õigusabi eest, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 125 krooni pool tasutud riigilõivust) ja tagastada hagejale pool riigilõivust (125 krooni).

3. Kohus saatis hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise avalduse kostjale temapoolse seisukoha esitamiseks. Kohtu nõudmise sai kostja kätte 25.08.2007. a, kuid kohtule ei vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 09.08.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. Hageja esindaja palub tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. AS Kohtla-Järve Soojus on 11.05.2007. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest Niina Nikitina vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 krooni hagejale tagastada.

7. Hageja esindaja palub välja mõista kostjalt hageja kantud menetluskulud 1 345 krooni (millest 1 180 krooni on õigusabikulud, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 125 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust). TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud summas 1 180 krooni ei ole põhjendatud, arvestades seda, et hagihind on 1 637,18 krooni ning tegemist ei ole keerulise kohtuasjaga.

Juhindudes TsMS § 175, leiab kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud on 300 krooni.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud kohtu määratud summas ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Viljo Junolainen Kohtunik