2-07-27822/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-27822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26.september 2007.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27822 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 6 100.68 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn);

• Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, RK 10231048, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn);

• Kostja: X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS EMT ja X kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 100.68 krooni (kuus tuhat ükssada krooni ja 68 senti);

2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 223.80 krooni (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm krooni ja

80 senti);

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas

7 449,48 krooni (seitse tuhat nelisada nelikümmend üheksa krooni ja 48 senti) tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.09.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on

2 483.15 krooni (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm krooni ja viisteist senti). Viimase osamakse tasumine toimub 10.11.2007.a. summas 2 483.18 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm krooni ja 18 senti) 10.09.2007 – 2 483.15 krooni 10.10.2007 – 2 483.15 krooni 10.11.2007 – 2 483.18 krooni Kokku: 7 449.48 krooni

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri

„4405839“

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

6. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 6 100.68 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X.

Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Hageja esindaja esitas 11.09.2007 kohtule taotluse, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ning kohustub tasuma võla vastavalt kompromissis sisalduvale maksegraafikule.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS EMT hagis X vastu. Hageja esindaja kirjast nähtuvalt on pooled teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS EMT esindaja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 125 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse.

Kohtunik