2-07-21156/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-21156

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. september 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-21156 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus SL`i vastu

2 478,50 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: XXX Kostja: SL (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS`i hagis SL`i vastu 2 478,50 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile (registrikood 10160791, arvelduskonto nr XXX Hansapangas) 09.07.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX laekunud riigilõivust pool, s.o summa 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud (sh pool riigilõivu, omandiõiguse tõendi saamise kulu, hageja esindaja kulud) jätta SL`i kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

04.06.2007.a esitas AS kohtule hagi SL`i vastu 2 478,50 krooni väljamõistmiseks.

25.09.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt, peale hagiavalduse esitamist kohtule, on kostja tasunud oma võlgnevuse. Seega hageja loobub hagist ja palub menetluse lõpetada. Hageja taotleb kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmist, milleks on pool tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40,00 krooni, õigusabi eest 1 180,00 krooni. Ühtlasi palub hageja, seoses hagist loobumisega, tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja palus menetluskulud - pool riigilõivu, s.o 125,00 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40,00 krooni ja hageja esindaja kulud 1 180,00 krooni, kostjalt välja mõista.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 2 järgi on asja läbivaatamise kulud dokumentaalse tõendi ja asitõendi saamise kulud. Vastavalt TsMS § 144 lg-le 1 on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Menetluskulud (sh pool riigilõivu, omandiõiguse tõendi saamise kulu, hageja esindaja kulud) tuleb jätta kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg

2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt tasus AS (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest 18.05.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX, maksekorraldus nr 4. Selgitusse oli märgitud: Riigilõiv kohtusse andmise eest SL XXX. Kuna riigilõiv tasuti Viru maakohtu viitenumbriga, kuid hagi esitati Harju Maakohtule, kandis Kohtute Raamatupidamiskeskus nimetatud riigilõivu üle Harju Maakohtu viitenumbrile, kuhu riigilõiv laekus 09.07.2007.a (selgitusega: LÕIVU vs. S L (18.05.07). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik