Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13283/5 AI generated

2-07-13283/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-13283/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 04.04.2007.a kohtule hagi S S vastu elatise suurendamise nõudes nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 27.09.2007.a kell 14.00. 14.09.2007.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13283/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge hardship exception obstacles to return
AI generated
2-07-12640/2
Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-21708/2
2-07-21708 Aktsiaselts xxx esitas 06.06.2007 Harju Maakohtule hagiavalduse xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-08-75955/2
märts 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-75955 Tsiviilasi AN`i hagi AN`i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AN, xxx Kostja: AN, xxx RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.
2-06-34854/1
tsiviilasi AS hagi MK vastu VÕLA väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises asjaolud Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest.
2-08-85985/3
Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-13283 Kohtuasi A V hagi S Š vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja A V

Kostja S S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta hageja A V hagist loobumine ja lõpetada menetlus A V hagis S S vastu elatise suurendamise nõudes.

Tühistada 27.09.2007.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 04.04.2007.a kohtule hagi S S vastu elatise suurendamise nõudes nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 27.09.2007.a kell 14.00.

14.09.2007.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 27.09.2007.a määratud kohtuistungi aeg.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik