Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-26311/6 AI generated

2-07-26311/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-26311/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.07.2007.a esitas … esindaja … Viru Maakohtule (Narva kohtumaja) avalduse pärandi vastuvõtmise tähtaaja pikendamiseks. Viru Maakohtu 26.07.2007.a määrusega oli ülalnimetatud avaldus jäetud käiguta. 21.09.2007.a esitas avaldaja esindaja avalduse, milles palub menetlus lõpetada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-07-26311/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu 26.07.2007.a määrusega oli ülalnimetatud avaldus jäetud käiguta. 21.09.2007.a esitas avaldaja esindaja avalduse, milles palub menetlus lõpetada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion post-flight grounds consequences of withdrawal obstacles to return need to preserve availability withdrawal of debt enforcement
AI generated
2-16-7672/25
11.05.2016.a esitas XXXX Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse peatamiseks või ajatamiseks täiteasjas nr 025/2016/1377.
2-09-35559/14
A.B. esitas Viru Maakohtule avalduse alaealuste lastega suhtlemise korra määramiseks. Avaldaja esitas kohtule taotluse avalduse tagasivõtmise kohta, kuna pooltel ei ole vaidlusi lastega suhtlemisel. Pooled on kinnitanud seda kohtule esitatud avalduses. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et avaldus tuleb jätta läbivaatamata, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud.
2-10-35231/6
A. Mäeots esitas Viru Maakohtule taotluse täiteasja nr. 042/2010/1075 menetluse lõpetamiseks. Viru Maakohtu 04.08.2010.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) 1 000 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks; 2) vormikohase avalduse esitamiseks; 3) asjast puudutatud isikute nimetamiseks, märkides ära registrikoodi ja postiaadressid; 4) avalduse ja selle lisade ärakirjade esitamiseks vastavalt puudutatud isikute arvule.
2-21-5516/8
Viru Maakohtu menetluses on J P ja J P avaldus põlvnemise tuvastamiseks surnud isikust.
2-08-14137/4
oktoober 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-14137 Tsiviilasi E Ma avaldus piiratud teovõimega täisealisele V Dle määratud eestkostja ametist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja E Mp ( ); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Keelduda menetlusse võtmast E Ma avaldust piiratud teovõimega täisealisele V Dle (D) määratud eestkostja ametist vabastamiseks ning tagastada avaldajale avalduse materjalid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-26311

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

25. septembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-26311 Tsiviilasi … avaldus pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: … Avaldaja esindaja: … Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta … avaldus pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks läbi vaatamata.

2. Tagastada … tasutud 18.07.2007.a riigilõiv summas 200 (kakssada) krooni.

3. Saata kohtumääruse ärakirjad pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

18.07.2007.a esitas … esindaja … Viru Maakohtule (Narva kohtumaja) avalduse pärandi vastuvõtmise tähtaaja pikendamiseks. Viru Maakohtu 26.07.2007.a määrusega oli ülalnimetatud avaldus jäetud käiguta. 21.09.2007.a esitas avaldaja esindaja avalduse, milles palub menetlus lõpetada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS §

423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Avaldaja esindaja esitas 21. septembril 2007.a, eelmenetluse käigus, kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, mida kohus saab käsitleda avaldusena esitatud avalduse tagasivõtmiseks. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud. Avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks leiab kohus põhjendatuks kohaldades analoogiat riigilõivuseaduse § 15 lg 4 järgi, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

Juhindudes TsMS §§ 423-427, 463-466 ja 661 kohus jätab avaldus läbivaatamata.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov