Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23159/2 AI generated

2-07-23159/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-07-23159/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks A. T.-le Mille kohta määrus tehakse Lähenemiskeelu kohaldamine Menetlusosalised Avaldaja M.A., puudutatud isik A.T. Resolutsioon Rakendada A. T. suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga kolm aastat, arvates määruse jõustumisest. Keelata A. T.-l läheneda M. A.-le viimase elukohas. Määrusele on kohustatud isikul õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-23159/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 548 järgi asjaolude muutumise korral võib kohus lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu tühistada või seda muuta. Enne tühistamist või muutmist kuulab kohus asjaosalised ära.

Keywords

AI generated
personal contact rights communication with defense counsel contract for medical treatment notice of defects supervised visitation rights loss of trust
AI generated
1-05-935\4
07.05.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega katseajaga poolteist aastat; süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8, § 424, § 199 lg 2 p 5-25 lg 2, § 263 p-de 1,4 ja § 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises (tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistatav oli kinni peetud 23-24.06.2004 ja 03-04.08.2004.a).
1-20-1904/6
A Lt süüdistatakse selles, et tema, viibides 12.10.2019 umbes kella 22.00 ajal Kohtla-Järve Ahtme linnaosas xxx maja hoovis, A T suhete klaarimise käigus lõi teda hoiatamata rusikaga vasaku oimu piirkonda, mille järel A. T haaras A. Lt õlgadest kinni, maha paiskas, seejärel mõlemad maha kukkusid, ning A. L lõi A. T mitu korda ülahuule piirkonda, ühe korra oimu piirkonda ja ühe korra pea piirkonda, millega tekitas A. T füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega A L pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg
1-10-7891/7
oktoobril 2010.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-7891 (09260105258) Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 120 ja 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.T Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral; väärteokorras karistatud 27-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Ann Saar(määratud) RESOLUTSIOON
1-14-5681/86
Viru Vangla esitas 22.11.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.T ´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valvega.
2-08-1696/15
M O esitas 17.01.2008 kohtule hagi A G vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-23159 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2007 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse

M. A. avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks A. T.-le Mille kohta määrus tehakse Lähenemiskeelu kohaldamine Menetlusosalised Avaldaja M.A., puudutatud isik A.T. Resolutsioon Rakendada A. T. suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga kolm aastat, arvates määruse jõustumisest. Keelata A. T.-l läheneda M. A.-le viimase elukohas. Määrusele on kohustatud isikul õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud Vastavalt esitatud avaldusele /t.l. 2/ on avaldaja M.A. elanud A. T.-ga koos alates 1986. aastast. Kooselu lõppes 2005. aastal. Käesoleval ajal käib A. T. avaldajat tülitamas, püüdes ilmselt endisi lähedasi suhteid taastada. A.T. helistab pidevalt. Eriti väljakannatamatuks muudab selle tema alkoholilembus. A.T. on ära viinud avaldajale kuuluvaid asju ja püüab seda õigustada sellega, et tema asjad on avaldaja juures. Avaldaja pöördus kohtusse taotlusega lähenemiskeelu rakendamiseks A.T.’i suhtes TsMS § 544 alusel. Avaldaja taotleb keelata A.T.’il tema tülitamine ja külastamine tema elukohas. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kuulanud ära menetlusosaliste selgitused, on asunud seisukohale, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 475 lg. 1 p. 7 järgi menetleb kohus hagita asjana lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamist isikuõiguste kaitseks; TsMS § 544 järgi võib kohus isiku eraelu või muu isikuõiguse kaitseks kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel lähenemiskeeldu või muid abinõusid. Abinõusid võib rakendada tähtajaga kuni kolm aastat. Avaldaja sõnul on A.T.'il probleeme alkoholiga ja ta on just alkoholijoobes olles avaldajat tülitanud ja avaldaja elukohast asju ära viinud. Sissekirjutust A.T.’il avaldaja elukohas enam ei ole. Eeltoodust tulenevalt peab kohus mõistlikuks rakendada A.T.'i suhtes lähenemiskeeldu ja avaldaja eraelu ja isikupuutumatuse kaitseks keelab tal läheneda avaldajale viimase elukohas. Lähenemiskeelu tähtaeg on kolm aastat. TsMS § 547 järgi lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rakendamise määrus toimetatakse kätte isikutele, kelle suhtes ja kelle huvides abinõu rakendatakse. Määrus jõustub täitmiseks kohustatud isikule kättetoimetamisel.

TsMS § 548 järgi asjaolude muutumise korral võib kohus lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu tühistada või seda muuta. Enne tühistamist või muutmist kuulab kohus asjaosalised ära.

TsMS § 549 järgi lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rakendamise määruse või selle muutmise määruse peale võib esitada määruskaebuse täitmiseks kohustatud isik.

Kohtunik /allkiri/