Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30401/2 AI generated

2-07-30401/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-30401/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30401 Tsiviilasi OÜ XX avaldus T.K.u pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja OÜ XX (registrikood xxx, xxx Võlausaldaja lepinguline esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, Tallinn 10143); Võlgnik T.K. (isikukood xxx, xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta algatamata T.K.u pankrotimenetlus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-30401/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse.

Keywords

AI generated
bank deposit depositor bank resolution bank credit balance satisfaction of claim irregular deposit
AI generated
2-09-11440/2
18.03.2009 esitasid võlausaldajad OÜL ja OÜR Harju Maakohtule avalduse võlgniku OÜB pankroti väljakuulutamiseks.
2-08-51019/3
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 23.
2-13-21842/7
08.05.2013. a esitasid Ulvi Piht ja Merle Liivlaid kohtule pankrotiavalduse võlgniku OÜ Helerin Lilled (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega esitasid avaldajad kohtule taotluse riigi õigusabi ja menetlusabi saamiseks. 15.05.2013 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras eelistungi ajaks 10.06.2013. Samuti kohustas kohus võlausaldajaid tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot, hiljemalt 05. juuniks 2013.
2-10-41455/5
AS Silbet esitas Viru Maakohtule avalduse OÜ Coniery pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
2-08-86896/8
17.12.2008 esitas võlausaldaja OÜM Harju Maakohtule avalduse võlgniku MAS pankroti väljakuulutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-07-30401

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30401 Tsiviilasi OÜ XX avaldus T.K.u pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja OÜ XX (registrikood xxx, xxx Võlausaldaja lepinguline esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, Tallinn 10143); Võlgnik T.K. (isikukood xxx, xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta algatamata T.K.u pankrotimenetlus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 17.08.2007 esitas OÜ XX (võlausaldaja) avalduse T.K.u (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. 22.08.2007 määrusega kohustas kohus tasuma võlausaldajat kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 20 000 krooni 10 päeva jooksul alates määruse võlausaldajale kättetoimetamisest. Võlausaldaja esindaja on määruse saanud kätte 03.09.2007, seega oli ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks raha deposiiti kandmise tähtpäev 13.09.2007. Võlausaldaja ei ole raha tasunud.

Kohtumääruse põhjendused PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse.

Tsiviilasi 2-07-30401

2(2)

Võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul tasunud PankrS § 11 nimetatud rahasummat, mille tasumiseks kohus võlausaldajat oma 22.08.2007 määrusega kohustas. 22.08.2007 kohtu määrust ei ole võlausaldaja vaidlustanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus T.K.u suhtes pankrotimenetluse algatamata.

Hannes Olev Kohtunik