Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-838/8 AI generated

3-07-838/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-838/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on V. U.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 20071052 tühistamiseks ning Kodakondsus-ja Migratsiooniameti kohustamiseks vaatama uuesti läbi kaebaja poolt 07.02.2006 esitatud tähtajalise elamisloa taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-07-838/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 13.08.2007 saabus Tallinna Halduskohtule Svetlana Pilden’i poolt V. U.’i avaldus kaebusest loobumiseks ja haldusasja nr 3-07-838 menetluse lõpetamiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §21 lg 1 p 2 alusel. Avalduses märgitakse, et kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
abusive dismissal failure to prove deterioration discharge of obligation fraudulent concealment of defects failure to state reasons abusive claim by landlord
AI generated
3-07-948/8
Tallinna Halduskohtu menetluses on Y.S.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti 26.04.2007 otsuse Y.S.’i viisakutse kinnitamisest keeldumise kohta tühistamiseks ning Kodakondsus-ja Migratsiooniametile ettekirjutuse tegemiseks viisakutse taotluse uueks läbivaatamiseks. 03.09.2007 saabus Tallinna Halduskohtule vandeadv. Alar Neiland’i poolt Y.S.’i avaldus kaebusest loobumiseks ja haldusasja nr 3-07-948 menetluse lõpetamiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 p 2 alusel.
2-25-4801/24
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on I S hagi D Pi vastu elatise väljamõistmiseks.
3-19-710/16
K. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Terviseameti 16.04.2019 käskkirja nr 2.1-1/19/60 tühistamise nõudes. 30.04.2019 esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja haldusasja nr 3-19-710 menetluse lõpetamiseks. 02.05.2019 esitas kaebaja avalduse täienduse, milles kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
3-06-1184/10
Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) Lõuna regionaalosakonna Tartu migratsioonibüroo peainspektor E.Mango on teinud 14.06.2006 FM suhtes ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1011015694.
3-16-1141/21
2.06.2016 esitas L.D. (edaspidi kaebaja) Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 9.05.2016 vaideotsuse nr 15.3-10/2610-1 tühistamiseks, 16.03.2016 elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3-3/139-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks L.D. 14.01.2016 esitatud elamisloa taotluse uuesti läbivaatamiseks. 31.08.2016 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 2. 24.10.2016 esitas L.D. kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles palub haldusasja menetluse lõpetada seoses asjaoluga, et 13.10.2016 otsusega nr 1035852619/TE on PPA väljastanud kaebajale Eestis püsivalt elama asumiseks elamisloa kehtivusajaga 13.10.2016-12.10.2021. 3. 26.10.2016 esitas vastustaja kohtu nõudel seisukoha kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise taotlusele. Vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega ega taotle menetluskulude väljamõistmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2007., Tallinn Haldusasja number 3-07-838 Haldusasi

V. U.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 20071052 tühistamiseks ning Kodakondsus-ja Migratsiooniameti kohustamiseks vaatama uuesti läbi kaebaja poolt 07.02.2006 esitatud tähtajalise elamisloa taotlus. Menetlusvorm Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon 1.Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 2.Kohus lõpetab haldusasja nr 3-07-838 menetluse seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2).

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4.Sekretäril edastada käesoleva kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele posti teel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on V. U.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 20071052 tühistamiseks ning Kodakondsus-ja Migratsiooniameti kohustamiseks vaatama uuesti läbi kaebaja poolt 07.02.2006 esitatud tähtajalise elamisloa taotlus.

2. 13.08.2007 saabus Tallinna Halduskohtule Svetlana Pilden’i poolt V. U.’i avaldus kaebusest loobumiseks ja haldusasja nr 3-07-838 menetluse lõpetamiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §21 lg 1 p 2 alusel. Avalduses märgitakse, et kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

3. 11.09.2007 saabus kohtule Liisa Surva poolt digitaalallkirjastatud teade, milles Kodakondsus-ja Migratsiooniamet märgib, et vastustaja ei oma vastuväiteid haldusasja nr 3-07-838 menetluse lõpetamiseks HKMS § 21 lg 1 p 2 alusel ja menetluskulusid vastustajal ei ole. Teate originaal saabus kohtusse 12.09.2007.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

5.Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

6. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. HKMS § 93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Vastustaja ei esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Elle Kask Kohtunik