Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28319/2 AI generated

2-06-28319/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-28319/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28319 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XX hagi A.U. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts XX (registrikood xxx; asukoht xxx Hageja esindaja Kaarel Kais (Lindorff Eesti AS); Kostja A.U. (isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-28319/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
dispute settlement value in dispute pecuniary dispute objection to debt enforcement cash settlement of balance set-off agreement
AI generated
2-05-1605/1
Poolte esindajad on 07.02.2007 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2-10-31894/21
Lõpetada Osaühingu J hagis UM vastu 2685.38 euro (42 017.00 Eesti krooni) ja viivise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Hageja Osaühing J loobub oma nõuetest kostja UM vastu ja kostja kinnitab, et tal ei ole nõudeid ega pretensioone hageja suhtes. 1.2.Õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Menetlusosalised teevad kompromissi täitmiseks kõik endast sõltuva ja kannavad täielikku varalist vastutust kompromissis sätestatud kohustuste mittetäitmise, mittenõuetekohase täitmise või täitmisega viivitamisega tekitatud kahjude hüvitamise eest.
2-06-27291/1
22.11.2006.a. on pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 16.11.2006.a. sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada pool tasutud riigilõivust.
2-15-107601/4
Kinnitada hageja TF Bank AB ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis
2-15-3149/10
Kinnitada Osaühingu XXX (hageja) ja OÜ XXX(kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pooled avaldavad, et soovivad lõpetada Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2- 15-3149 menetluse sõlmides kohtuliku kompromissi ning kinnitavad ühtlasi, et kompromiss on nende vaba tahte väljendus ja saavutatud ilma ühegi isiku mõjutamiseta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-28319

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2007. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28319 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XX hagi A.U. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts XX (registrikood xxx; asukoht xxx Hageja esindaja Kaarel Kais (Lindorff Eesti AS); Kostja A.U. (isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja AS XX ja kostja A.U. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 291,23 (kuus tuhat kakssada üheksakümmend üks krooni ja 23 senti) krooni; 2.) kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis krooni) krooni ja menetluskulud summas 1 069,51 (üks tuhat kuuskümmend üheksa krooni ja 51 senti) krooni; 3.) kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 485,74 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis krooni ja 74 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt:

Makse tähtpäev Osamakse summa 10.09.2007

700 krooni 10.10.2007

700 krooni 10.11.2007

700 krooni 10.12.2007

700 krooni 10.01.2008

700 krooni 10.02.2008

700 krooni 10.03.2008

700 krooni

Tsiviilasi nr 2-06-28319

2(3) 10.04.2008

700 krooni 10.05.2008

700 krooni 10.06.2008

700 krooni 10.07.2008 485,74 krooni Kokku

7 485,74 krooni

4.) Kostja tasub võlgnevuse alates 10.09.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on

700 (seitsesada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.07.2008 summas 485,74 (nelisada kaheksakümmend viis krooni ja 74 senti) krooni. 5.) Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4370911”. 6.) kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28319 AS XX hagis A.U. vastu võla nõudes seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

III. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile viimase poolt 28.08.2006 tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse „A.U.; tsiv.nr 2-06-28319.“

IV. Teha kohtumääruse resolutsiooni punkti III täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on AS XX hagi A.U. vastu põhivõlgnevuse summas 3 301,43 krooni ja viiviste summas 2 989,80 krooni, kokku 6 291,23 krooni väljamõistmiseks.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Tsiviilasi nr 2-06-28319

3(3) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel 28.08.2006 tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Lindorff Eesti AS-ile tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni.

Hannes Olev kohtunik