Legislator Case Law & Legislation
2-07-12815/3 AI generated

2-07-12815/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12815/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

EH ja KT kohustuvad tasuma AS võlgnevuse summas 66 513,67 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16 % aastas. EH ja KT kohustuvad tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-07-12815/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansapank hagi EH ja KT vastu 63 463,49 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks. Nõue tuleneb Aktsiaseltsi Hansapank ja EH vahel 04.01.2005 sõlmitud laenulepingust ning Aktsiaseltsi Hansapank ja KT vahel 06.01.2005 sõlmitud käenduslepingust. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse summas 63 463,49 krooni ja täiendavad viivised. Menetluskulud palus hageja jätta solidaarselt kostjate kanda.

Keywords

AI generated
european System of Central Banks euro banknotes issuance banking system protection of the euro satisfaction of claim changed financial circumstances
AI generated
2-21-12918/4
Kinnitada Holm Bank AS ja K.
2-09-4602/10
november 2009 a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-4602 Tsiviilasi, hageja nõue Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T M ja M V vastu Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esindaja Sander Retel`i isikus ja kostjate T M ja M V vahel 26.10.2009 a sõlmitud ja 30.10.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
2-17-108456/2
AS SEB Pank esitas 26.04.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 303.15 euro saamiseks.
2-08-60700/17
Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2-08 08-60700 60700 60700 60700 (AS AS AS AS BIGPANK (end.
2-16-13746/7
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-13746 menetlus, AS SEB Pank hagis XXXXvastu põhivõla 6314,37 euro, viivise 181,62 euro ja alates 12.09.2016 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. XXXXtunnistab AS SEB Pank poolt hagiavalduses esitatud nõuet täielikult summas 6501,59 eurot, millele lisanduvad viivised 8% aastas iga põhiosa summas 6314,37 eurot tasumisega viivitatud päeva eest alates 16.09.2016 kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab XXXXpangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 237,50 eurot. 1.2. XXXXtasub võlgnevuse 15.09.2016 seisuga summas 6501,59 eurot, lisanduvate viiviste ning menetluskulu summas 237,50 eurot katteks iga kuu 25. päevaks alates 25. oktoobrist 2016. a 500 eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga 760700221322. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub XXXXmakse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.3. XXXXvõib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 1.2. kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks XXXX`i vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. XXXXkohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-12815 Tsiviilasi AS (registrikood XXX, asukoht XXX TALLINN) hagi EH (H , isikukood XXX elukoht XXX TALLINN) ja KT(T , isikukood XXX, elukoht XXX HARJU MAAKOND) vastu 63 463,49 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada AS ning EH ja KTvaheline kompromiss:

1. EH ja KT kohustuvad tasuma AS võlgnevuse summas 66 513,67 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16 % aastas.

2. EH ja KT kohustuvad tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk

Kokku:

66 513,67

10 415,00

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega AS. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. EH ja KT maksavad käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega 05-001382-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud AS arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu.

3. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi EH ja K T poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad EH ja KT tasuma AS iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas AS hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

4. EHl ja KT on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda AS ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea EH ja KT tasuma intressi etteulatuvalt.

5. Juhul kui EH ja KT hilinevad graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on AS õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu EH ja KT varale. EH ja KT eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS kohustuslik.

Pooled lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile Hansapank pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 625,00 krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansapank hagi EH ja KT vastu 63 463,49 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks. Nõue tuleneb Aktsiaseltsi Hansapank ja EH vahel 04.01.2005 sõlmitud laenulepingust ning Aktsiaseltsi Hansapank ja KT vahel 06.01.2005 sõlmitud käenduslepingust. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse summas 63 463,49 krooni ja täiendavad viivised. Menetluskulud palus hageja jätta solidaarselt kostjate kanda.

Kohus tegi 21.08.2007 antud tsiviilasjas tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi.

27.08.2007 esitas hageja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kuna kohtule esitati kompromiss, nimetatud tagaseljaotsus ei jõustu.

Poolte kompromiss Kohtule esitatud kompromissi kohaselt:

1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale võlgnevuse summas 66 513,67 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16 % aastas.

2. Kostjad kohustuvad tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk

Kokku:

66 513,67

10 415,00

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostjad maksavad käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega 05-001382-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu.

3. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostjate poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

4. Kostjatel on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostjad tasuma intressi etteulatuvalt.

5. Juhul kui kostjad hilinevad graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Pooled lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni, mistõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna esitatud kompromissis on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 625.00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Meelis Eerik Kohtunik