Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17643/5 AI generated

2-05-17643/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17643/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi RL vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) aadress XXX, Tallinn) hageja esindaja MS (Põhja-Tallinna Valitsus, XXX, XXX Tallinn) kostja RL (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, Tallinn, tegelik viibimiskoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada 18.06.2007.a tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas olev ebatäpsus ja lugeda tsiviilasjas nr 2-05-17643 18.06.2007.a tehtud tagaseljaotsuse kuupäevaks 18.06.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17643/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights duration of insurance entitlement exhaustion of administrative remedies right of access to documents time limits for seeking redress rectification reservation
AI generated
2-06-22851/2
Aktsiaselts xxx on esitanud 25.08.2006 Harju Maakohtule hagi Osaühing xxx vastu võlgnevuse 13 482.81 krooni nõudes.
2-06-36895/6
2 (2) 04.01.2007. a esitas OÜ Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse T.G.i vastu 4 620.35 krooni saamiseks. Kuna kostja esitas makseettepanekule vastuväite anti Harju Maakohtu 11.01.2007. a määrusega asi hagimenetlusse. 05.02.2007. a määrusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust, mis tuleneb 17.02.2005. a sõlmitud õigusteenuse osutamise lepingust, mille alusel osutas hageja kostjale õigusabi teenust. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 4 847.70 krooni, millest põhinõue on 4 248 krooni, viivis
2-07-8545/2
november 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-8545 Tsiviilasi AS E hagi AS’i vastu 4952,30 krooni saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach kostja AS (isikukood xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-08-86805/6
Parandada Harju Maakohtu kohtumääruse päises tsiviilasjas nr 2-08-86805 esinev viga ja märkida: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-08-81190/5
2(2) Harju Maakohtu kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-08-81190 on ekslikult märgitud päises, et kohtumääruse tegemise kuupäev on 28.01.2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-17643 (endine number 2/277-24372/05) Määruse kuupäev

12. september 2007.a.

Kohtunik Krista Kirspuu

Kohtuasi Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi RL vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) aadress XXX, Tallinn) hageja esindaja MS (Põhja-Tallinna Valitsus, XXX, XXX Tallinn) kostja RL (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, Tallinn, tegelik viibimiskoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada 18.06.2007.a tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas olev ebatäpsus ja lugeda tsiviilasjas nr 2-05-17643 18.06.2007.a tehtud tagaseljaotsuse kuupäevaks 18.06.2007.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi RL vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest vabastamiseks. Kohus rahuldas hagi 18.06.2007 tagaseljaotsusega. Nimetatud tagaseljaotsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd otsuse sissejuhatavas osas on lahendi kuupäevaks märgitud 18.06.2006, tegelikult peab olema 18.06.2007.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada kohtuotsuse sissejuhatavas osas ebaõige kuupäev õigega. Tagaseljaotsus on tehtud 18.06.2007.a. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.

Krista Kirspuu Kohtunik