Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18186/6 AI generated

2-07-18186/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-18186/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx.a. 2005.a. aprillikuust alates elatakse lahus. Hageja leiab, et abielu tuleb lahutada, kuna poolte erimeelsuse tõttu on selle taastamine võimatu. Kostja oleks valmis hagejaga leppima, kuid möönab, et kui hageja seda ei soovi, ei ole võimalik abielu jätkata.

Legislator headnote

AI generated

2-07-18186/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Vastavalt PS § 29 lg.2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kohus leiab, et K V ja A V abielu tuleb lahutada, kuna üks abielupooltest ei pea kooselu taastamist ja selle jätkamist enam võimalikuks.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances lack of maintenance unfair terms of contract return under Hague Convention rehabilitation measure in social insurance substantial change in health
AI generated
2-10-3908/4
märts 2010 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-3908 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: H S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Kostja: E S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-x Lahutada H S’e (xxxxxxxxxxx) ja E S’e (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxx Linna TSN TK Perekonnaseisuaktide Büroos, kanne nr.xxx.
2-10-24537/3
august 2010 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-24537 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: U V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x, xxxxx Kostja: K V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxx x-x Lahutada U V’e (xxxxxxxxxxx) ja K V’e (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxxxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr.xxx.
2-13-16/7
T. hagi A. T. vastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:V. T., isikukood *, elukoht * Hageja lepinguline esindaja: Vello Treial Kostja: A. T., isikukood *, elukoht * Kohtuistungi aeg Lahutada V. T. (isikukood *) ja A. T. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud * aastal * Maavalitsuses ja mille kohta on koostatud dokument nr *.
2-19-7050/17
09. mail 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada, abikaasade vahel puudub kooselu alates 1982 aastast. Hageja palub lahutada 06.04.1981 Harju rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud V L ja M L vahel sõlmitud abielu.
2-20-16332/11
06.11.2020. a esitas hageja Exxx Kxxxxxkohtule hagi (tl 3-4) kostja TxxxxKxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. a Kingissepa perekonnaseisuosakonnas. Abikaasade kooselu lõppes 2011. a sügisel ning pooltel on uued elukaaslased. Kostja ei soovi abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse kuulutamise aeg ja koht

10. september 2007 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-18186 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: K V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxxxx xxx Kostja: AV isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

10.09. 2007. a RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada K V ja A V abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. Rapla Rajooni TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr.xxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

K Vle jätta abiellumisel võetud perekonnanimi V.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-18186 jäävad poolte kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue

Poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx.a. 2005.a. aprillikuust alates elatakse lahus. Hageja leiab, et abielu tuleb lahutada, kuna poolte erimeelsuse tõttu on selle taastamine võimatu.

Kostja seisukoht

Kostja oleks valmis hagejaga leppima, kuid möönab, et kui hageja seda ei soovi, ei ole võimalik abielu jätkata.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Vastavalt PS § 29 lg.2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kohus leiab, et K V ja A V abielu tuleb lahutada, kuna üks abielupooltest ei pea kooselu taastamist ja selle jätkamist enam võimalikuks.

Kohtunik: Anne Randjärv