Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-22792/6 AI generated

2-07-22792/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-22792/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T G ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx xx-xx), kostja V H ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista V Hlt elatis 1000.- krooni ajaperioodi eest 14.06.2007 kuni 31.08. 2007 ja alates 01.10T G kasuks kuni poja H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-22792/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 2007 ja alates 01.10T G kasuks kuni poja H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Keywords

AI generated
age of child reduction of child maintenance child-raising credit period child protection costs changed financial circumstances right to price reduction
AI generated
2-10-16008/8
06. aprillil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte kooselust on xxx.a sündinud poeg I.T.. Laps on hageja täielikul ülalpidamisel. Kostja hagejat materiaalselt ei toeta,. Poolte kooselu lõppes 2003.aastal ning selle aja jooksul on kostja maksnud elatist ainult ühe korra summas 1 000 krooni.
2-06-17413/6
07. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu lahutati 22.03.2006.a. poolte kooselust on 26.05.2006.a sündinud tütar j.. Laps on hageja ülalpidamisel, kostja hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palus vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 61 lg 4 välja mõista kostjalt elatusraha lapse ülalpidamiseks summas 1 500 krooni kuus.
2-08-24025/4
16. juunil 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust 08.11.1997.a sündinud tütar A. T.. Laps on hageja ülalpidamisel. Kostja hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palus 2 (2) vastavalt PKS § 61 lg 4 mõista kostjalt välja elatis lapse ülalpidamiseks summas 2 175 krooni kuus.
2-10-9901/4
01. märtsil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust xxx.a sündinud tütar J.K.. 18.10.2002.a pooled abiellusid. Laps on hageja täielikul ülalpidamisel. Kostja hagejat materiaalselt ei toeta alates 2008.a. novembrist. Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 4 mõista kostjalt välja alates novembrist 2008.a tekkinud elatise võlgnevus ja elatis lapse ülalpidamiseks summas 2 175 krooni kuus. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2-05-1980/1
Hagi rahuldada. Muuta Tallinna Linnakohtu 08.09.1997 kohtuotsusega O.Ralt välja mõistetud elatise suurust ja välja mõista O.Ralt alates 19.05.2005 elatusraha 1345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus poja H.S, ülalpidamiseks kuni poja täisealiseks saamiseni s.o 12.07.2012 H.Si kasuks; välja mõista O.Ralt alates 19.05.2005 elatusraha 1345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus poja H.S, ülalpidamiseks kuni poja täisealiseks saamiseni s.o 27.04.2006 H.Si kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2007, Rapla

Tsiviilasja number 2-07-2279

Tsiviilasi T G hagi V H vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T G ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx xx-xx), kostja V H ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxxx x-xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 05.09.2007

Resolutsioon Välja mõista V Hlt elatis 1000.- krooni ajaperioodi eest 14.06.2007 kuni 31.08. 2007 ja alates 01.10T G kasuks kuni poja H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

V H kohustub tasuma elatise igakuiselt H G arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest .

Asjaolud Poolte abielust 2 last: poeg V on täisealine ja poeg H on sündinud xx. xx.xxxx. Abielu lahutati 1996.a. Lapsed jäid peale abielulahutust hageja juurde. Alates 1996.a kostja last materiaalselt toetanud ei ole.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 3000.- kr. Kohtuistungil nõustus hageja sellega, et kostja tasub lapsele kuus 1000.- kr. Hageja võtab omaks, et kostja tasus elatise 1000.- kr 2007.a septembrikuu eest 05.09.2007 kohtuistungil.

Kostja vastuväited

Kostja on nõus tasuma elatist 1000.- kr kuus. Rohkem ei ole kostjal võimalik maksta, kuna ta ei tööta. Tal juhtus tööl õnnetus ning peab minema end ravima ning enne 2008.a veebruarikuud ta tööle minna ei saa.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Seega on kostja, kui lapse H isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kostja ei tööta ametlikult. Hageja töötasu on alla keskmist määra. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1000.- kr kuus lapse ülalpidamiseks hageja kasuks. 2007.a on 1800.- kr Perekonnaseaduse järgi ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Seega ei pea hageja tõendama lapse peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt välja mõista elatise miinimummääras. Kostja ei ole töövõimetu. Kuna hageja nõustus, et kostja tasub elatist 1000.- kr kuus, siis kuulub nimetatud summa kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: