2-07-21501/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

K O H T U M Ä Ä R U S

K O H T U M Ä Ä R U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

06.september 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere

Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-07-21501

Tsiviilasi

AS EMT hagi E M vastu võlgnevuse põhinõudes

1 302 krooni ja 44 senti ning viiviste nõudes 1 301 krooni

ja 44 senti.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS EMT, reg.kood xxxx, asukoht Valge tn. 16,

Tallinn 19095,

esindajad volikirja alusel R R , isikukood

xxxx, E E , isikukood xxxx,

asukoht Lindorff Eesti AS, Rävala pst. 5, Tallinn 10143.

Kostja: E M , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas

Lõpetada menetlus tsiviilasjas

Lõpetada menetlus tsiviilasjas

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

nr. 2

nr. 2

nr. 2-07

07-21501

21501

21501

21501 AS EMT

AS EMT

AS EMT

AS EMT

hagis

hagis

hagis

hagis E M

M

M

M vastu

vastu

vastu

vastu võlgnevuse põhinõudes

võlgnevuse põhinõudes

võlgnevuse põhinõudes

võlgnevuse põhinõudes

1 302 krooni ja 44 senti ning viiviste nõudes 1 301 krooni

1 302 krooni ja 44 senti ning viiviste nõudes 1 301 krooni

1 302 krooni ja 44 senti ning viiviste nõudes 1 301 krooni

1 302 krooni ja 44 senti ning viiviste nõudes 1 301 krooni

ja 44 senti

ja 44 senti

ja 44 senti

ja 44 senti seoses

seoses

seoses

seoses hagist loobumisega

hagist loobumisega

hagist loobumisega

hagist loobumisega.

Tagastada Lindorff Ee

Tagastada Lindorff Ee

Tagastada Lindorff Ee

Tagastada Lindorff Eesti AS

sti AS

sti AS

sti AS-le (reg. kood

le (reg. kood

le (reg. kood

le (reg. kood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, asukoht

, asukoht

, asukoht

, asukoht Rävala pst. 5

Rävala pst. 5

Rävala pst. 5

Rävala pst. 5, Tallinn 101

, Tallinn 101

, Tallinn 101

, Tallinn 10143

43, , , ,

arveldusarve nr. 17000030487 Nordea

arveldusarve nr. 17000030487 Nordea

arveldusarve nr. 17000030487 Nordea

arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pangas) pool

angas) pool

angas) pool

angas) pool tema tasutud riigilõivust summas 125

tema tasutud riigilõivust summas 125

tema tasutud riigilõivust summas 125

tema tasutud riigilõivust summas 125

(ükssada kakskümmend viis) krooni

(ükssada kakskümmend viis) krooni

(ükssada kakskümmend viis) krooni

(ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse teha selgitusega

. Makse teha selgitusega

. Makse teha selgitusega

. Makse teha selgitusega – E M

M

M

M , tsiviilasi nr. 2

tsiviilasi nr. 2

tsiviilasi nr. 2

tsiviilasi nr. 2-07-215

1501

01. . . .

Kohtumäärus saata teadmiseks

Kohtumäärus saata teadmiseks

Kohtumäärus saata teadmiseks

Kohtumäärus saata teadmiseks

pooltele

pooltele

pooltele

pooltele

ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arva

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arva

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arva

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

tes

kohtumääruse

tes

kohtumääruse

tes

kohtumääruse

kättetoimetamise

kättetoimetamise

kättetoimetamise

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

päevale järgnevast päevast.

päevale järgnevast päevast.

päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 11.11.1996.a. liitumislepingu, mille alusel hageja

osutas kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid

ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 1 302 krooni ja 44 senti.

Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 20 558 krooni ja 58

senti. Lähtuvalt hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest hageja vähendab viivist ja soovib viivise

tasumist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 301 krooni ja 44 senti. Hageja palub

kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 2 603 krooni ja 88 senti ning esitada menetluskulude

jaotus. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning

õigusabikulud 522 krooni ja 34 senti. Hagi on esitatud VÕSRS § 11, TSK §-de 173 lg. 1, 174,

190 lg. 1, 191, 222 lg.1,2 ja § 231 lg. 1 alusel.

Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid.

II.

II.

II. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Kohus 08.06.2007.a. saatis kostjale hagimaterjali teadmiseks hageja esitatud aadressil

ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul, arvates

hagimaterjali saamisest.

19.06.2007.a. saabus kohtule kostja vastus, milles ta tunnistab hagi ja palub teatada,

kuidas ja kellele ta saab nõutava summa üle kanda.

Kohus 19.06.2007.a. edastas kostja vastuse hagejale. 18.07.2007.a. saabus hageja

kirjalik avaldus hagist loobumiseks. Ühtlasi palub hageja tagastada pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust.

Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1

kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda.

TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine

protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse

avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses.

TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud.

TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

hageja loobub hagist.

Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud

riigilõivust tagastada. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel 14.05.2007.a.

viitenumbriga 2900072136 arveldusarvelt 17000030487 tasunud Rahandusministeeriumi

arvele nr. 221023778606 summa 250 krooni selgitusega „EMT VS M E “.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse.

Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 15.okt

15.okt

15.okt

15.oktoober 2007.a.

oober 2007.a.

oober 2007.a.

oober 2007.a.

Nooremreferent I.Opmann