Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28298/1 AI generated

2-06-28298/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28298/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28298 Tsiviilasi AS hagi AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28298/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu AS. AS on 28.08.2006.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 125 krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment course of proceedings reopening of proceedings pending proceedings negotiation and conclusion
AI generated
2-05-21648/26
Harju Maakohtu menetluses on BAS hagi J K vastu 1 000 000 krooni väljamõistmiseks.
2-09-29064/17
jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-29064 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Aivar Ingel’i vastu 3128 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); - hageja esindaja August Käära (postiaadress Jakobi 19-4, 51006 Tartu; e-post august@tallinnlaw.ee); - kostja Aivar Ingel
2-05-4392/2
29.06.2005.a. esitas OÜ A endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AM suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3721,17.- krooni ja viivise 3721,17.- krooni nõudes. Käesoleva tsiviilasja menetluse käigus seoses teatavate asjaolude selgumisega esitas AOÜ esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS volitatud esindaja Silver Eensaar isikus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AM suhtes. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-08-65187/5
Võtta vastu hageja Eesti Haigekassa hagist loobumine A R vastu kahju 905 krooni hüvitamise nõudes.
2-15-15042/12
08. oktoobril 2015 esitas T K Viru Maakohtule hagiavalduse FIE Andres Mülla vastu kahju 2 447.94 eurot hüvitamise nõudes. 24.11.2015 esitas hageja lepinguline esindaja avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagi tagasi võtmisega hageja poolt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28298 Tsiviilasi AS hagi AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn) hageja lepinguline esindaja EE kostja AR (isikukood XXX, elukoht XXX Maardu) RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28298 AS-i hagis AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS (registrikood XXX) AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „AR, tsiviilasi nr 2-06-28298“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS esitas 03.10.2006.a kohtule hagiavalduse AR`i vastu põhivõla 3457,01 krooni ja viivise 3457 krooni, kokku 6914,01 krooni väljamõistmiseks.

22.08.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu AS. AS on 28.08.2006.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 125 krooni.

Indrek Soots kohtunik