Legislator Case Law & Legislation
2-06-29352/14 AI generated

2-06-29352/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-29352/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-29352 Tsiviilasi K S hagi R R vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA K S , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Maarika Kutser- Rakvere Koidula 1- M. Kutseri Õigusbüroo. KOSTJA R R , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Helen Hääl- AB Concordia- Tallinn, Lennuki 22, 10145.

Legislator headnote

AI generated

2-06-29352/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg.3 kohaselt kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices right to price reduction threshold value reduction of spousal maintenance maximum sum mortgage surplus-sharing minimum maintenance calculation
AI generated
2-12-8848/5
Resolutsioon Lõpetada menetlus G L hagis A L vastu elatise määra suurendamsieks.
2-09-46715/5
16.09.2009.a. esitas E. N. hagiavalduse O. N. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis lapse M. N. ülalpidamiseks 2175 krooni kuus alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse M. N. täisealiseks saamiseni. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 16. oktoober 2009. a. 16.10.2009. a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid kohtuistungil kirjalikult alljärgneva kompromisslepingu: kostja maksab hagejale elatist lapse M. N. ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamisest s.o 16.09.2009a. kuni 31.12.2009a. 1000 krooni kuus. Alates 01.01.2010.a. kuni lapse M. N. täisealiseks * saamiseni maksab kostja hageja kasuks elatist 1500 krooni kuus.
2-19-3842/25
Kinnitada hageja seaduliku esindaja, E.A., ja R.-M.
2-20-14556/23
Kinnitada hageja V P ja kostja Auraconnect OÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja Auraconnect OÜ tasub hagejale V P `ile menetluse lõpetamise eest hüvitisena 1000 eurot hiljemalt 26.11.2021.a.
2-20-10075/12
K. B. enda seadusliku esindaja A. B. kaudu esitas 11.07.2020 kohtule hagiavalduse, milles palub muuta Pärnu Maakohtu 22.11.2011 kompromissimääruse alusel tsiviilasjas nr 2-11-33752 välja mõistetud elatise suurust selliselt, et mõista alates 11.07.2020 T. B-lt K. B. ülalpidamiseks välja kuni K. B. täisealiseks saamiseni xxx igakuine elatis 292 eurot (mis ei ole väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ( ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamamäära, elatise summa muutub koos alamäära muutumisega) ja kohustada kostjat kandma elatise hageja seadusliku esindaja, A. B. arveldusarvele jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-29352

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-29352 Tsiviilasi K S hagi R R vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA K S , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Maarika Kutser- Rakvere Koidula 1- M. Kutseri Õigusbüroo. KOSTJA R R , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Helen Hääl- AB Concordia- Tallinn, Lennuki 22, 10145.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K S hagis R R vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega: --R R maksab K S alates 01.01.2007 elatise katteks laste R , sünd. xxxx ja R , sünd. xxxx, ülalpidamiseks igakuuliselt 2520 /kaks tuhat viissada kakskümmend/ krooni kuus, milline peab olema laekunud osade kaupa hiljemalt jooksva kuu lõpuks kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni laste vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumiseni. --Elatise igakuine suurus peab moodustama vähemalt 70% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud poolest kuupalga alammäärast ühe lapse kohta kuus. --Esimene elatise tasumine tehakse kostja poolt 2007.a. septembrikuu viimaseks päevaks. --Elatise võlgnevust tasub R R igakuuliselt vastavalt oma varalistele võimalustele, kuid minimaalselt vähemalt 100 /ükssada/ krooni.

Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, kinnitavad, et neil puuduvad elatise osas pretensioonid pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ja kinnitavad, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.09.2006 K S maksekäsu kiirmenetluse avaldus R R vastu elatise nõudes, millise menetlus jätkus, tulenevalt esitatud vastuväitest, hagimenetluses..

Kohtuistungil 27.08.2007 esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt kostja maksab alates 01.01.2007 elatise katteks kahe lapse ülalpidamiseks 2520 krooni kuus ja vastavalt võimalustele tasub igakuiselt ka võla katteks vähemalt 100 krooni. Tasuda tuleb vähemalt summa, mis on 70% kehtivast 1/2 kuupalga alammäärast. Pooled on teadlikud, et tegemist on väiksema summaga, kui seadusekohane elatise miinimum.

Pooled on elatise maksmisega/saamisega sellistel tingimustel nõus ja on nõus ka menetluse lõpetamisega kompromissi kinnitamisega.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg.3 kohaselt kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et soodustades menetluses poolte lepitamist ja nende kompromissile suunamist, on ka perekonnaasjas elatise nõudes võimalik asja lahendada kompromissiga.

Hageja kinnitusel on ta teadlik, et tema poolt kompromisslepingus näidatud summa puhul on tegemist seaduses ühe lapse elatise miinimumina ettenähtust väiksema summaga.

Kohus ei näe takistusi kompromissi kinnitamiseks.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 01. oktoobril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev