2-07-16496/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21. august 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-16496

Kohtuasi

AS hagi LNvastu 1053.89 krooni põhivõla ja 1052.89 krooni

viivise väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS (reg.kood XXX), lepinguline esindaja KK

Kostja: LN(ik XXX, elukoht XXX)

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-16496 menetlus ja kinnitada AS

ja LNvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. LN tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2106.78

(kaks tuhat ükssada kuus krooni ja seitsekümmend

kaheksa senti).

2. LNkohustub tasuma riigilõivu summas 125.00 (ükssada

kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas

422.62 (nelisada kakskümmend kaks krooni ja 62

asenti).

3. LNkohustub tasuma käesoleva kokkuleppe punktides 1

ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2654.40 (kaks

tuhat kuussada viiskümmend neli krooni ja 40 senti)

AS-le igakuiste osamaksetena alljärgneva graafiku

järgi:

– 550.00 (viissada viiskümmend) krooni

– 550.00 (viissada viiskümmend) krooni

– 550.00 (viissada viiskümmend) krooni

– 550.00 (viissada viiskümmend) krooni

– 454.00 (nelisada viiskümmend neli krooni ja 40

senti)

4. LNtasub maskegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt

Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXX Nordea

Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri „XXX“.

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab

Ljudmila Novitskaja.

6. Pooled

taotlevad

kompromissi

kinnitamist

ning

tsiviilasja menetluse lõpetamist vastavalt TsMS §430

lg-le 1 ja 2.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal

õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1

pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-

le (reg.kood XXX) arveldusarve nr XXX OÜ Nordea Pangas

pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125.00 (ükssada

kakskümmend viis) krooni.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) pärast

käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi LN vastu 1053.89 krooni põhivõla ja 1052.89

krooni viivise väljamõistmise nõudes.

09.08.2007. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad

kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi

saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja

menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele

hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 125.00 krooni. Hageja eest on Lindorff Eesti AS

tasunud hagi esitamisel 02.04.2007. a riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

Maie Seppo

kohtunik