Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2173/6 AI generated

2-07-2173/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-2173/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1954.- krooni väljamõistmiseks ja Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-

Legislator headnote

AI generated

2-07-2173/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1954.- krooni väljamõistmiseks ja Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement withdrawal of action dissolution of limited company completed procedure termination agreement
AI generated
2-07-27463/6
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 7 714.70 krooni väljamõistmiseks.
2-06-37440/5
veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1 123 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raido Reinsalu, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1123 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada EMT AS esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 10.11.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-06-37440. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-07-21651/7
vastu 1804.28 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik
2-05-20515/3
aprill 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20515 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3696,94 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS, Hobujaama
2-07-41816/5
vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le 19.09.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-07-41816.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2007, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-2173

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi X vastu 1954 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn), esindaja: Eerika Erlach (postiaadress Lindorff

Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn)

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1954.- krooni väljamõistmiseks ja

lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-2173 menetlus.

2. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-

krooni (Lindorff Eesti AS tasus 15.12.2006 riigilõivu 250.- krooni, märkides

viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „EMT vs X“). Tagastatav riigilõiv kanda

Lindorff Eesti AS-i (rk 10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas,

selgitusse märkida „X, tsiviilasi nr 2-07-2173“.

3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

4. Määrus

toimetada

kätte

menetlusosalistele

ja

saata

täitmiseks

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 1954 krooni väljamõistmiseks.

14.08.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning

poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei

võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1954 krooni väljamõistmiseks tuleb

vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku

huvi.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik