Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21334/2 AI generated

2-07-21334/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21334/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09.08.2007.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning taotlesid selle kinnitamist. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

Legislator headnote

AI generated

2-07-21334/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause threshold value dispute settlement trade negotiations tender of work performance set-off agreement
AI generated
2-09-11288/13
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt KOÜ müüb OÜ-le C oma osaluse (50%) OÜ-s U, XXX, mille omanduses on kinnistu asukohaga XXX, Tallinn, katastritunnusega XXXhinnaga 20 000 krooni ning loovutab oma nõude OÜ U vastu summas 6 200 000 krooni hinnaga 3 210 157 krooni. Seega on tehingute koguhind võrdne haginõude summaga, mis 30.11.2009 seisuga on 3 230 157 krooni. Tehingute sooritamisel tasutakse hinnad tasaarvestamise teel haginõudega.
2-05-12585/1
1.1 IS(N) kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 4876,38 krooni AS arveldusarvele nr, viitenumbriga 701739421 alljärgnevalt: 400,00 krooni; 3.
2-08-14335/16
Kostja Kostja Kostja Kostja H R H R H R H R tunnistab võlgnevust summas 4 tunnistab võlgnevust summas 4 tunnistab võlgnevust summas 4 tunnistab võlgnevust summas 4 200 (neli tuhat kakssada) krooni ja 200 (neli tuhat kakssada) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2010 vastavalt kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2010 vastavalt kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2010 vastavalt kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2010 vastavalt all all all alljärgnevale järgnevale järgnevale järgnevale maksegraafikule: maksegraafikule: maksegraafikule: maksegraafikule: 1) 1) 1) 1) 15.06.2009 summas 500 krooni; 15.06.2009 summas 500 krooni; 15.06.2009 summas 500 krooni; 15.06.2009 summas 500 krooni; 2) 2) 2) 2) 15.07.2009 summas 500 15.07.2009 summas 500 15.07.2009 summas 500 15.07.2009 summas 500 krooni; krooni; krooni; krooni; 3) 3) 3) 3) 15.08.2009 15.08.2009 15.08.2009
2-09-15336/6
26 832,47 krooni väljamõistmiseks.
2-21-102650/3
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-102650 menetlus, Nord Collect OÜ hagis A F vastu 3679,97 euro saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. august 2007.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-21334 Tsiviilasi TH`e hagi OÜ vastu 150 000 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

hageja TH(isikukood XXX, elukoht XXX) hageja lepinguline esindaja EN kostja OÜ(registrikood XXX asukoht XXX) kostja seaduslik esindaja TL 09.08.2007.a avalik eelistung hageja esindaja EN kostja seaduslik esindaja TL istungit protokollis sekretär KS RESOLUTSIOON

Kinnitada TH`e ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. OÜtasub TH`ele 150 000 krooni kahe tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

2. TH avaldab, et loeb ülalmärgituga endale tasutuks laenulepingust tuleneva laenusumma 150 000 krooni.

3. Poolte poolt kantud menetluskulud (sh. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21334 TH`e hagis OÜ vastu 150 000 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TH`ele riigilõiv osaliselt, summas 3875 krooni. Riigilõiv tagastada TH`e arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus TH OÜ välja mõista võlgnevuse 150 000 krooni.

Kostja ei vaielnud hagile vastu.

09.08.2007.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning taotlesid selle kinnitamist.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hageja on palunud tagastada pool riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 7500 krooni ning

250 krooni, kokku 7750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 3875 krooni.

Indrek Soots kohtunik