Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-19509/8 AI generated

2-07-19509/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-19509/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 21.05.2007 maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku vastu elatise nõudes. Kohtunikuabi 27.07.2007 määrusega on maksekäsk üle antud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-19509/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

Keywords

AI generated
failure to provide evidence formal defect untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance belatedly submitted evidence formal requirements
AI generated
2-20-118990/4
Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2-05-16088/6
Hageja esitas 04. septembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu. Kohus teavitas kostjat hageja taotlusest ning andis tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid esitanud ei ole.
2-23-101803/5
A. P.P. C. (hageja, avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. E. M. (kostja, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale makseettepaneku. Kostja esitas nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-20-131686/4
Võlgnik esitas vastuväite.
2-07-55222/6
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-07-55222 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finantsi hagi Lembit Saare vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, reg.nr 10746479, asukoht Tallinn, Jõe 3, kostja Lembit Saar, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xx-x Resolutsioon Keelduda OÜ Aktiva Finantsi hagi Lembit Saare vastu kohustuse täitmiseks menetlusse võtmast. Menetluskulud jätta OÜ Aktiva Finantsi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruskaebusest teadasaamisest, Pärnu Maakohtule. Asjaolud Pärnu Maakohtu 20.05.2009 määrusega kohustati OÜ Aktiva Finantsi esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavalduses ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Maakohtu seisukoht TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-19509

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-19509 Tsiviilasi K M hagi A H vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA K M , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

KOSTJA A H , isikukood xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 21.05.2007 maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku vastu elatise nõudes.

Võlgnik esitas 15.06.2007 tähtaegselt maksekäsule vastuväite.

Kohtunikuabi 27.07.2007 määrusega on maksekäsk üle antud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

27.07.2007 kohtunik saatnud hagejale TsMS § 487 lg.1 kohaselt teatise tähtaegse toimingu tegemiseks, milles kohtas hagejat 14 päeva jooksul nimetatud teatise kättesaamisele järgnevast päevast arvates esitama oma nõude vastavalt hagiavaldusele esitatavale vormi ja sisu nõuetele. Teatises selgitati, et tähtaegselt selle toimingu tegemata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest

Teatise on avaldaja kätte saanud 31.07.2007 ema vahendusel.

Ettenähtud tähtajaks avaldajalt reageeringut kohtu teatisele saabunud ei ole.

Õiguslik põhistus

TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

TsMS § 487 lg.3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg.1 p.9 kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest kui hagiavalduses on rikutud olulisi vorminõudeid.

TsMS § 372 lg.4 kohaselt, kui kohus keeldub hagivaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Antud juhul ei ole põhjendatud tagastada hagejale maksekäsu kiirmenetluse avaldust ja lisasd avaldusel ei ole.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

Määrus saata teadmiseks pooltele.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 03.september 2007.a. Nooremreferent I.Opmann