Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14174/1 AI generated

2-07-14174/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-14174/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ (pankrotis) ja OÜ tunnustavad Eesti Vabariigi nõuet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 2 850 297.00 (kaks miljonit kaheksasada viiskümmend tuhat kakssada üheksakümmend seitse) krooni ulatuses teises rahuldamisjärgus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-14174/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim settlement of dispute amicable settlement negotiation and conclusion withdrawal following settlement
AI generated
2-06-564/2
AS maksab AS23 042.40 (kakskümmend kolm tuhat nelikümmend kaks) krooni järgneva maksegraafikuga: … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni ja … - 3 840.40 krooni. Punktis 1 märgitud maksetele lisaks maksab AS ASpoole (50%) OÜ tsiviilasjas …. tehtud otsuse täitmisel laekunud rahast.
2-07-12712/1
tsiviilasi AS hagi RZ vastu 1 114.30 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja AS, reg.
2-07-12596/2
RV maksab ASSE(pangakonto XXX) 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 25 550.69 (kakskümmend viis tuhat viissada viiskümmend) krooni.
2-07-12550/1
VA maksab MB’le (arveldusarve XXX) elatist RAu (i.k.
2-06-9117/1
L.L maksab osaühingule Arutech Grupp 4 500.00 (neli tuhat viissada) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-14174/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

10. august 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi EV hagi OÜ (pankrotis) ja OÜ vastu pankrotimenetluses nõude tunnustamises määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu, Põhja maksuja tollikeskus, XXX, volitatud esindaja EÕ

kostja OÜ (pankrotis), reg. XX, XXX, seadusjärgne esindaja, pankrotihaldur VK

OÜ, reg. XXX, XXX, volitatud esindaja KK asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. OÜ (pankrotis) ja OÜ tunnustavad Eesti Vabariigi nõuet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 2 850 297.00 (kaks miljonit kaheksasada viiskümmend tuhat kakssada üheksakümmend seitse) krooni ulatuses teises rahuldamisjärgus.

Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik