Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24471/1 AI generated

2-06-24471/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24471/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja OÜ A esitas 26.05.2006.a kohtule hagi OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks. Kostja seaduslik esindaja HM kutsuti kohtusse 29.06.2007.a kohtuistungile väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 29.06.2007.a toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 8 260,00 krooni, viivised 8 259,00 krooni ning kohtukulud. Kohus pidi tegema tagaseljaotsuse teatavaks 15.08.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24471/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
inadequate service provision outpatient treatment statutory requirement fulfillment indigence late objection to debt enforcement support curatorship
AI generated
2-06-5688/1
Välja mõista RP`lt AS-i kasuks võlgnevus 2679.90 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1339.95 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni ja viivised 1339.95 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni.
2-06-7440/3
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja: IB (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Välja mõista IB`ilt AS-i kasuks 9703.71 (üheksa tuhat seitsesada kolm krooni ja 71 senti) krooni.
2-05-22175/2
13.12.2005.a. esitas AS EMT hagi O.S vastu 3 785.60 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 24.12.2002.a. sõlmitud liitumislepingu alusel seisuga 11.11.2005.a. kokku 3 785.60 krooni ja kohtukulud. 26.10.2006.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde ja palus kostjalt välja mõista 3 785.60 krooni ning kohtukulud. Kostja 26.10.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust kohut ei teavitanud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades kohtukutse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.09.2006.a ja 29.09.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta.
2-05-5492/1
.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi.
2-09-9237/5
oktoober 2009. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-9237 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi L.K.’e vastu võla 3073.75 krooni ja kõrvalnõuete 3072.75 krooni nõudes. Tsiviilasja hind 3073.75 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood: 10746479, asukoht: Jõe tn 3, Tallinn, volit. esindaja Silver Eensaar, OÜ Julianuse Inkasso; Kostja: L.K. Istungi toimumise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24471

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. august 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-24471 Tsiviilasi OÜ A hagiavaldus OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX Kostja: OÜ D(registrikood XXX kustutatud) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ A hagis OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jätta hageja OÜ A kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja OÜ A esitas 26.05.2006.a kohtule hagi OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks.

Kostja seaduslik esindaja HM kutsuti kohtusse 29.06.2007.a kohtuistungile väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 29.06.2007.a toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 8 260,00 krooni, viivised 8 259,00 krooni ning kohtukulud. Kohus pidi tegema tagaseljaotsuse teatavaks 15.08.2007.a.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et tagaseljaotsuse tegemine ei ole põhjendatud, kuna peale 29.06.2007.a toimunud kohtuistungit ning enne tagaseljaotsuse tegemist on selgunud, et on alus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Äriregistri väljavõtte kohaselt on kostja OÜ D(registrikood XXX) registrist 09.07.2007.a kustutatud.

TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Seoses eeltooduga tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Lähtudes TsMS § 168 lg-st 2 ning § 173 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik