Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14937/4 AI generated

2-07-14937/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-14937/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hxxxx Txxxxxx esitas 20.04.2007.a. kohtule avalduse Txxxx Txxxxxx psühhiaatrilisele ja alkoholiravile suunamiseks. Avalduse kohaselt kuritarvitab Txxxx Txxxxxx alkoholi. Avaldaja ei saa pojaga hakkama ja Txxxx Txxxxxx ei suuda ise sellest välja tulla. Ta on sattunud korduvalt politseisse ja on vägivaldne. Avaldaja taotleb Txxxx Txxxxxx psühhiaatrilisele ja alkoholiravile suunamist. Avaldaja ei ole täpsemalt märkinud, kas Txxxx Txxxxxx probleemid on tingitud üksnes alkoholi tarvitamisest või on tegemist ka psüühilise haigusega. Avalduse sisust võib järeldada, et Txxxx Txxxxxx ise nõus ravile minema ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-07-14937/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (lühend. TsMS) § 475 lg 1 p 6 näeb hagita asjana ette isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluse muuhulgas psüühiliselt haige isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse või hooldekodusse koos vabaduse võtmisega.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction beverage tax commitment to a psychiatric hospital exclusion from public establishments
AI generated
2-15-5139/8
mai 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5139 Tsiviilasi XXXavaldus täisealisele isikule XXXeestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Puudutatud isik 1: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku 1 esindaja RÕA korras: advokaat Mariann Tusti (Niguliste Advokaadibüroo, e-post: mariann.tusti@mail.ee); Puudutatud isik 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX); Puudutatud isik 3: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX); Eestkosteasutus: Tallinna linn Kesklinna Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Nunne tänav 18, Tallinn 15058, e-post: kesklinn@tallinnlv.ee). RESOLUTSIOON
2-10-58969/43
Kohus on seisukohal, et on põhjendatud pikendada XXX üle seatud eestkostet.
1-09-18217/2
Jõgeva Maakohtu 02.02.2001.a määrusega kriminaalasjas nr 1-124/99 lõpetati kriminaalasi Aleksandr Košelkovi süüdistuses KrK § § 101 p 2, 5 järgi KrMK § 5 lg 1 p 2 alusel seoses kuriteokoosseisu puudumisega.
4-10-1361/30
jaanuaril 2011. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-10-1361 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk - Väärteoasi M.P karistamises liiklusseaduse § 74 19 lg 2 järgi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik M.P Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri 12.04.2010. a otsus väärteoasjas nr 2780,10,000537 Menetlusalune isik M.P, isikukood XXX, kodakonsus: Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: XXXX töökoht:XXXX Kaitsja - Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur, esindaja vanemkorrakaitseametnik Urmas Solovjov RESOLUTSIOON
4-20-4199/19
24.09.2020 koostatud otsusega karistati Pavel Povetkinit selle eest, et 29.08.2020 kella 15:43 ajal Tallinnas Paldiski mnt suunaga Ehitajate tee poole juhtis ta mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis – tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,47 mg/l, samuti oli sõidukil tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Sellise käitumisega rikkus ta LS § 69 lg 3 ja 73 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 207 lg 1 ja LS § 224 lg 2 kirjeldatud väärteod. Teda karistati mõlema väärteo eest kokku 8 kuu pikkuse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 2-07-14937

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2007. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-14937 Tsiviilasi Hxxxx Txxxxxx avaldus Txxxx Txxxxxx psühhiaatrilisele ja alkoholiravile suunamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hxxxx Txxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming

Menetluse algatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta algatamata menetlus Txxxx Txxxxxx psühhiaatrilisele ja alkoholiravile suunamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hxxxx Txxxxxx esitas 20.04.2007.a. kohtule avalduse Txxxx Txxxxxx psühhiaatrilisele ja alkoholiravile suunamiseks. Avalduse kohaselt kuritarvitab Txxxx Txxxxxx alkoholi. Avaldaja ei saa pojaga hakkama ja Txxxx Txxxxxx ei suuda ise sellest välja tulla. Ta on sattunud korduvalt politseisse ja on vägivaldne. Avaldaja taotleb Txxxx Txxxxxx psühhiaatrilisele ja alkoholiravile suunamist. Avaldaja ei ole täpsemalt märkinud, kas Txxxx Txxxxxx probleemid on tingitud üksnes alkoholi tarvitamisest või on tegemist ka psüühilise haigusega. Avalduse sisust võib järeldada, et Txxxx Txxxxxx ise nõus ravile minema ei ole.

Kohus järeldas, et avaldaja taotleb Txxxx Txxxxxx paigutamist tema tahte vastaselt ravile psühhiaatriahaiglasse.

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (lühend. TsMS) § 475 lg 1 p 6 näeb hagita asjana ette isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluse muuhulgas psüühiliselt haige isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse või hooldekodusse koos vabaduse võtmisega.

TsMS § 533 järgi saab kohus isiku kinnisesse asutusse paigutamist menetlust alustada isiku elukohajärgse vallavõi linnavalitsuse avalduse alusel. Seega, isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluse saab kohus algatada üksnes isiku elukohajärgse vallavõi linnavalitsuse avalduse alusel. Nimetatud seadusesätte alusel saab eeldada, et kohalik omavalitsus avaldajana uurib kohtueelselt välja asjas tähtsust omavad asjaolud ja valmistab ette dokumendid kohtule esitamiseks. Perekonnaseaduse § 93 lg.1 järgi otsustatakse eestkoste seadmine eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel.

Kohus TsMS § 477 lg.5 alusel asus andmeid koguma omal agatusel ja pöördus Jõgeva Linnavalitsuse poole, et linnavalitsus eestkosteasutusena vajadusel esitaks avalduse isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluse alustamiseks. Kohus tegi ka Hxxxx Txxxxxxxx ülesandeks pöörduda Jõgeva Linnavalitsuse poole Txxxx Txxxxxx kinnisesse asutusse paigutamise menetluse algatamiseks, sealhulgas tõendite kogumiseks ja dokumentide ettevalmistamiseks.

Jõgeva Linnavalitsus eestkosteasutusena kohtule saadetud vastuses on seisukohal, et Txxxx Txxxxxxxx eestkostja määramine ja paigutamine hoolekandeasutusse ööpäevaringsele tugevdatud järelevalvega hooldamise teenusele praeguses olukorras ei ole õigustatud ega seaduslik.

Kohtu seisukohad

TsMS § 533 järgi saab kohus isiku kinnisesse asutusse paigutamist menetlust alustada isiku elukohajärgse vallavõi linnavalitsuse avalduse alusel.

Eestkosteasutus Jõgeva Linnavalitsus ei nõustu sellist avaldust esitama. Kohtul puudub seadusest tulenev alus menetluse algatamiseks, mistõttu menetlus jääb algatamata.

Kohtunik: