Legislator Case Law & Legislation
2-05-23767/4 AI generated

2-05-23767/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-23767/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu üüriruumide üürilepingust keeldumise vaidlustamiseks ja üürilepingu pikendamiseks. 03.07.2007.a esitas hageja seaduslik esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub lõpetada menetlus tsiviilasjas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus ning ei nõua oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23767/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
cost-covering rent deficiency of pledge inducement to breach of contract unsolicited goods delivery irregular pledge breach of contractual obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23767

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht

11. juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23767 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu üüriruumide üürilepingust keeldumise vaidlustamiseks ja üürilepingu pikendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: .. Kostja volitatud esindaja: … Iseseisvat nõuet mitteomav kolmas isik: … Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu üüriruumide üürilepingust keeldumise vaidlustamiseks ja üürilepingu pikendamiseks.

3. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu üüriruumide üürilepingust keeldumise vaidlustamiseks ja üürilepingu pikendamiseks. 03.07.2007.a esitas hageja seaduslik esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub lõpetada menetlus tsiviilasjas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus ning ei nõua oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Kohtunik

Iris Kangur