Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21879/2 AI generated

2-07-21879/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21879/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tuvastada, et XXX Tallinnas sündinud K-MS(ik XXX) põlvneb XXX sündinud JK`t (ik XXX). 07.06.2007. a esitas hageja kohtule hagi milles palub tuvastada, et ta põlvneb XXX sündinud JK`t.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21879/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 07.06.2007. a esitas hageja kohtule hagi milles palub tuvastada, et ta põlvneb XXX sündinud JK`t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-21879

Tsiviilasi

K-MS hagi JK vastu põlvnemise tuvastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K-MS(ik XXX, elukoht XXX, Tallinn XXX)

Kostja: JK(ik XXX, elukoht XXX, Järvamaa XXX)

Asja läbivaatamine

Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Tuvastada, et XXX Tallinnas sündinud K-MS(ik XXX) põlvneb XXX sündinud JK`t (ik XXX).

Kohtuotsuse

ärakiri

saata

päeva

jooksul

kohtuotsuse

jõustumisest

Tallinna

Perekonnaseisuametile .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult

teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

07.06.2007. a esitas hageja kohtule hagi milles palub tuvastada, et ta põlvneb XXX sündinud JK`t.

Hageja sündi käis registreerimas IS, kellega kostja elab tänaseni vabaabielu. Hageja

sünnitunnistusele märgiti hageja isaks JS.

Kostja seisukoht

03.07.2007. a kohtule esitatud vastuses võtab kostja hagi õigeks.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse (PkS) § 42 lg 1 kohaselt kui lapse põlvnemine ei ole tuvastatud enne tema

täisealiseks saamist, võib lapse põlvnemist isast tuvastada üksnes täisealiseks saanud lapse nõudel

ja lõige 2 sätestab, et põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad meest

lapse isaks pidada.

Kuna kostja ei vaidle hagile vastu ja võttis hagi õigeks, siis kohus ei pea vajalikuks määrata DNA

ekspertiisi tegemaks kindlaks kas K-MS põlvneb JK`t.

Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et hagi õigeksvõtt võimaldab kostjat pidada XXX

sündinud K-MS isaks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 6 alusel tuleb jätta menetluskulud - riigilõiv – hageja kanda.

Maie Seppo

kohtunik