Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15012/15 AI generated

2-06-15012/15 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-06-15012/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaevatava Harju Maakohtu 06.02.2007 otsusega rahuldati Jelena Kutassevitchi hagi Aiandusühistu Käsikäes vastu. Otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus võttis 19.03.2007 määrusega menetlusse. 20.06.2007 esitas Jelena Kutassevitch kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Apellatsioonikohus edastas avalduse kostjale.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15012/15 · Tallinna Ringkonnakohus: Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-st 1, leidis ringkonnakohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Puuduvad loobumise vastuvõtmist takistavad asjaolud. TsMS § 645 kohaselt tühistab kohus määrusega apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude väljamõistmise taotlus kuulub rahuldamisele ja 2880 krooni väljamõistmisele ning kostja taotlusel tuleb raha üle kanda kulutusi kandnud isiku arvele.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention costs under foreigners act hail insurance staged action standing of victims third-party collateral
AI generated
2-15-18836/5
Viru Maakohus võttis 16.12.2015 määrusega hagi menetlusse.
2-19-8170/17
Viru Maakohtu 23.10.2019 tagaseljaotsusega rahuldati PlusPlus Capital AS-i hagi U-A A’i vastu ja kostjalt mõisteti välja hageja kasuks põhivõlgnevus 4 312.81 eurot, intress 216.78 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1 482.41 eurot ning viivis põhinõudelt määraga 0,046575 % päevas alates 30.05.2019 kuni põhinõude täitmiseni. Samuti jäeti menetluskulud kostja kanda ja kostjalt mõisteti välja hageja kasuks riigilõiv 450 eurot ja õigusabikulud osaliselt summas 50 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
2-23-118071/17
M. K. (hageja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 22. novembril 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista 7900 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 03.06.2019 suulise kokkuleppe, mille alusel laenas hageja kostjale 9900 eurot. Kostja pidi laenu tagastama 1000 euro kaupa. Kostja tasus kaks makset, s.o 2000 eurot. Rohkem tagasimakseid ei ole kostja teinud.
2-24-142773/16
Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-24-142773 – AS Ühisteenused hagi R Ki vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-20490/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M V vastu võlgnevuse 866, 48 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-06-15012 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2007, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Ande Tänav, Kai Kullerkupp Tsiviilasi Jelena Kutassevitchi hagi Aiandusühistu Käsikäes vastu reaalservituudi seadmise nõusoleku tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.02.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aiandusühistu Käsikäes apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jelena Kutassevitch, esindaja vandeadv Leino Biin Kostja Aiandusühistu Käsikäes, esindajad Peeter Volt, Tarmo Merivälja

Resolutsioon Tühistada Harju Maakohtu 06.02.2007 otsus seoses hageja loobumisega hagist ja lõpetada asja menetlus. Välja mõista Jelena Kutassevitchilt (ik xxxxxxxxxxx, eluk: XX x-xx, xxxxx Tallinn), Aiandusühistu Käsikäes (reg kood 80131638) kasuks menetluskulude katteks 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni ja kanda Peeter Volt´i (elukoht XX tee xx-xx, xxxxx Tallinn) kontole nr xxxxxxxxxx.

Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Kaevatava Harju Maakohtu 06.02.2007 otsusega rahuldati Jelena Kutassevitchi hagi Aiandusühistu Käsikäes vastu. Otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus võttis 19.03.2007 määrusega menetlusse.

2. 20.06.2007 esitas Jelena Kutassevitch kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Apellatsioonikohus edastas avalduse kostjale.

3. 28.06.2007 esitas kostja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt 2880 krooni, millest 1000 krooni moodustab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv ja 1880 krooni õigusabikulud.

Ringkonnakohtu seisukoht

4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-st 1, leidis ringkonnakohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Puuduvad loobumise vastuvõtmist takistavad asjaolud. TsMS § 645 kohaselt tühistab kohus määrusega apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude väljamõistmise taotlus kuulub rahuldamisele ja 2880 krooni väljamõistmisele ning kostja taotlusel tuleb raha üle kanda kulutusi kandnud isiku arvele.

U.Loonurm K.Kullerkupp A.Tänav