Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21433/6 AI generated

2-07-21433/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-21433/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas 02. juulil 2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi tagasivõtmiseks ja tsiviilasja läbivaatamata jätmiseks, kuna kostja elab x

Legislator headnote

AI generated

2-07-21433/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 alusel, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi..

Keywords

AI generated
notification of address change annual travel expenses hail insurance housing costs insufficiently substantiated grievance basic amount
AI generated
2-07-1436/2
04.01.2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 1710,20 krooni ja viivis 1 709,20 krooni nõudes.
2-05-20849/6
Kohtule 24.11.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 4624,20 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda.
2-08-70817/6
Jäta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi A J vastu keskkonnakahju 2250 krooni nõudes Saata määruse ärakiri hagejale.
2-06-33776/2
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33776 Tsiviilasi AS Exx hagi Mxx Hxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 409 krooni 31 sendi ja viivise 3 408 krooni 31 sendi nõudes RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Exx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Exx hagis Mxx Hxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 409 krooni 31 sendi ja viivise 3 408 krooni 31 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
2-08-86898/2
veebruar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-86898 Tsiviilasi OÜ K hagi OÜ W vastu 12 958,02 krooni nõudes. Tsiviilasja hind 12 958,92 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ K(reg.kood xxx, asukoht xxx); Kostja OÜ W(reg.kood xxx, asukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-21433

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-21433

Määruse kuupäev

Jõhvi, 04. juuli 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS EMT hagi J. R.’i vastu võlgnevuse 4 301.52 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Asja läbivaatamise päev

04. juuli 2007.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) hagi Jx Rx’i (isikukood X, registrijärgne elukoht X) vastu 4 301,52 krooni võlgnevuse väljamõistmise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 06. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas

4 301.52 krooni.

2. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alates 18.05.2006.a X

3. 02. juulil 2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi tagasivõtmiseks ja tsiviilasja läbivaatamata jätmiseks, kuna kostja elab x

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-07-21433

2 (2)

4. Kohus tutvunud hagiavalduse ja hageja taotlusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus tuleb läbi vaatamata jätta.

5. TsMS § 424 lg 1 alusel, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi..

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus hageja esindajale menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse, kuid kostja kohtualluvuse järgi..

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt. § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik