Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-356/4 AI generated

2-07-356/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-356/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-356 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi V. K. vastu 5108, 84 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT . Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: V. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-356/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving concept of harassment conflit mobile late payment of fees mobile antenna permit action to recover possession
AI generated
2-05-12307/3
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) U.K vastu tsiviilhagi põhivõlgnevuse ja viivise nõudes summas 8800, 54. Kohus edastas hagimaterjalid kostjale, kes oma kirjalikus vastuses kohtule selgitas, et ta ei tunnista hagi, kuna tema ei ole vaidlusalust mobiilsidelepingut sõlminud, telefoni omandanud ja sideteenuseid kasutanud, temale kuulunud pass numbriga K0583226, mida kasutati lepingu sõlmimisel 06.09.1999.a, oli tunnistatud Kodakondsusja Migratsiooniameti poolt kehtetuks 26.05.1998.a seoses dokumendi kaotusega. Selle kohta esitas kostja tõendina koopia KMA kirjast.
2-06-19904/4
Hageja esitas 28. juulil 2006.a kohtule hagiavalduse A M`i vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevusse mobiilside liitumislepingust tulenevate kohustuste mittetäitmise eest koos viivisega kokku 1168,10 krooni. Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „adressaat surnud“. Rahvastikuregistri andmetel on A M surnud 08. mail 2006.a.
2-06-32493/4
Hageja AS EMT esitas 06.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 6634,80 krooni.
2-19-12957/3
28. augustil 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmiti liitumisleping kliendinumbriga 8360030, mille alusel kohustus teenuse osutaja pakkuma kostjale mobiilsidealaseid teenuseid ning kostja oli kohustunud saadud kaupade (mobiiltelefoni)/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja asus teenuse osutaja teenuseid kasutama ning teenuse osutaja esitas kostjale perioodi 01.05.-31.05.2016 teenuste kasutamise eest 01.06.2016. arve nr: 2015491202 summas 22.21 eurot, mille eest kohustus kostja tasuma 18.06.2016.
2-05-10359/1
august 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-10359 (endine nr 2/277-9516/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi VV vastu 12584,00 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn), hageja esindaja SE AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja VV Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi VV vastu 12584,00 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista VV-lt võlgnevus ja viivis kokku summas 12584,00 (kaksteist tuhat viissada kaheksakümmend neli krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulu 1679,20 (üks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni ja 20 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. 3.Välja mõista VV´ilt kohtukulu 45,00 (nelikümmend viis krooni ja 00 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-10359, kohtukulu”).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-356

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-356 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi V. K. vastu 5108, 84 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT . Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: V. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis V. K. vastu 5108,

84 krooni nõudes Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

03.01.2007.a esitas AS EMT esindaja kohtule hagi V. K. vastu 5108, 84 krooni nõudes 31.05.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on 21.02.2007.a surnud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kuna hageja, AS EMT on hagist V. K. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Pavel Gontšarov Kohtunik