Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24542/6 AI generated

2-05-24542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-24542/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 26.06.2007. a kell 16.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-24542 Tsiviilasi K.T. hagi L.L. e vastu moraalse kahju (50 000 kr) hüvitamiseks Menetlustoiming Hagi tagasivõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja K.T.  kostja L.L. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 426 lg 1 ja 2, § 427, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s :

Legislator headnote

AI generated

2-05-24542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 424 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 ja 2 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda.

Keywords

AI generated
unnecessary costs consequential costs party costs of attorney payment of cost deposit performance in lieu of fulfillment recovery of collection costs
AI generated
2-19-18521/24
Hageja: Põltsamaa Jahiselts (registrikood: 80109981; asukoht: Lossi 2, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, 48104 Jõgeva maakond; e-post: poltsamaa.jahiselts@gmail.com), seaduslik esindaja Txxxx Txxxxxx(xxxxx@vallavara.ee); Kostja I: MxxxxxMxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond), Kostja II: Txxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Agu Eichenbaum (agu@juristaitab.ee) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-07-8245/5
09.03.2007.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlg ja viivis kokku 5327.78 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 22.06.2007.a. saabus hageja esindajalt kohtule kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks (tl.36-38). Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 30.01.2007.a. riigituludesse riigilõivu summas 250 krooni (tl.6). Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu - s.o 125 krooni – tagastamist TsMS § 150 lg2 p2 alusel. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg. 1 p. 3, 429, 432, 150 lg. 2 p. 2 palub hageja 1) võtta vastu hageja hagist loobumise avaldus, 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas, 3) tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – V F ja tsiviilasja number.
2-17-10692/9
Firstel Group OÜ esitas 12.07.2017 hagi Wesico Project OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2-08-84687/7
Viru Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi I I vastu 9 055,20 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2-15-14201/10
Jätta läbi vaatamata XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 2-05-24542 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 26.06.2007. a kell 16.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-24542 Tsiviilasi K.T. hagi L.L. e vastu moraalse kahju (50 000 kr) hüvitamiseks Menetlustoiming Hagi tagasivõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja K.T.  kostja L.L. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 426 lg 1 ja 2, § 427, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s :

jätta hagi läbi vaatamata ning lugeda hagi kohtumenetlusest tagasivõetuks.

Määruskaebuse esitamine

Maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse täitmine

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Lk 2 / 2 2-05-24542 Lk 2 / 2 ASJAOLUD

Hageja esitas kohtule kirjaliku taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja esitas kohtule 09.03.2006. a kirjalikult konkreetse kinnituse, et ta ei ole seda faktiväidet kasutanud, mida hageja hagis esile tõi.

Kostja taotlusele menetlus lõpetada vastu ei vaidle.

Kohtu seisukoht

TsMS § 424 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 ja 2 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda.

Kohtunik