2-07-9692/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2007 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 834,87 krooni ja 833,87 krooni viivist. 18. juunil 2007 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi.
Legislator headnote
AI generated2-07-9692/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 18. juunil 2007 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-07-9692 Tsiviilasi AS E hagi K S (end H) vastu 1668,74 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), esindaja R R (L E AS, asukoht xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx).
Kostja K S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond).
RESOLUTSIOON
Võtta vastu AS E loobumine hagist K S vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
Tagastada L E AS-le (reg kood xxxxxxxx) arveldusarvele xxxxxxxxxxx Nordea Pangas (makse tegemisel palun märkida selgitusse kostja nimi – K H) pool 30. jaanuaril 2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 kantud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni.
Menetluskulude hüvitamine
Hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Määruse kättetoimetamine
Koopia määrusest saata posti teel pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
08. märtsil 2007 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 834,87 krooni ja 833,87 krooni viivist. 18. juunil 2007 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Indrek Saar Kohtunik