2-06-1630/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagiavalduse kohaselt Rakvere Rajooni Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega mõisteti O saamiseni, ja edasi ¼ töötasust kuni poeg M J täisealiseks saamiseni. Kostjal jäi
Legislator headnote
AI generated2-06-1630/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: otsusega mõisteti O saamiseni, ja edasi ¼ töötasust kuni poeg M J täisealiseks saamiseni. Kostjal jäi
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S
K O H T U M Ä Ä R U S
K O H T U M Ä Ä R U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja koht
22.juuni 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8
Tsiviilasja number
2-06-1630
Tsiviilasi
A J hagi O J ja kohtutäitur R P ’i vastu Rakvere Rajooni
Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O J ’lt väljamõistetud
elatise võlgnevuse arvestuse viisi tuvastamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A J , isikukood xxxx, elukoht xxxx
Kostjad: kohtutäitur R P , asukoht Laada 20, Rakvere
44311, Lääne-Virumaa.
O J , isikukood xxxx, elukoht xxxx
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine.
RESOLUTSIOON
RESOLUTSIOON
RESOLUTSIOON
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas
Lõpetada menetlus tsiviilasjas
Lõpetada menetlus tsiviilasjas
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2
nr. 2
nr. 2
nr. 2-07
07-11657
11657
11657
11657 Al
Al
Al
Al J hagi
hagi
hagi
hagis
O Jä
Jä
Jä
Jä ja kohtutäitur R
ja kohtutäitur R
ja kohtutäitur R
ja kohtutäitur R P i vastu Rakvere Rajooni
i vastu Rakvere Rajooni
i vastu Rakvere Rajooni
i vastu Rakvere Rajooni
Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O
Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O
Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O
Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O J
J
J
J ’lt väljamõistetud
’lt väljamõistetud
’lt väljamõistetud
’lt väljamõistetud
elatise võlgnevuse arvestuse viisi
elatise võlgnevuse arvestuse viisi
elatise võlgnevuse arvestuse viisi
elatise võlgnevuse arvestuse viisi tuvas
uvas
uvas
uvastamise nõudes
tamise nõudes
tamise nõudes
tamise nõudes
seoses
seoses
seoses
seoses hagist loobumisega
hagist loobumisega
hagist loobumisega
hagist loobumisega.
Tagastada
Tagastada
Tagastada
Tagastada A J ’le (isikukood
’le (isikukood
’le (isikukood
’le (isikukood xxxxx
xxxxx
xxxxx
xxxxx, elukoht
, elukoht
, elukoht
, elukoht xxxx
xxxx
xxxx
xxxx, a/arve
, a/arve
, a/arve
, a/arve xxxx
xxxx
xxxx
xxxx Hansapangas
Hansapangas
Hansapangas
Hansapangas) pool
pool
pool
pool tema
tema
tema
tema
tasutud riigilõivust summas 1
tasutud riigilõivust summas 1
tasutud riigilõivust summas 1
tasutud riigilõivust summas 100
00 (ükssada) krooni
(ükssada) krooni
(ükssada) krooni
(ükssada) krooni.
Kohtumäärus saata teadmisek
Kohtumäärus saata teadmisek
Kohtumäärus saata teadmisek
Kohtumäärus saata teadmiseks s s s
pooltele
pooltele
pooltele
pooltele
ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute
ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute
ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute
ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute
Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.
Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.
Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.
Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu
Rakvere
Kohtumaja
kaudu
päeva
jooksul,
arvates
kohtumääruse
Maakohtu
Rakvere
Kohtumaja
kaudu
päeva
jooksul,
arvates
kohtumääruse
Maakohtu
Rakvere
Kohtumaja
kaudu
päeva
jooksul,
arvates
kohtumääruse
Maakohtu
Rakvere
Kohtumaja
kaudu
päeva
jooksul,
arvates
kohtumääruse
kättetoim
kättetoim
kättetoim
kättetoimetamise
etamise
etamise
etamise päevale järgnevast päevast.
päevale järgnevast päevast.
päevale järgnevast päevast.
päevale järgnevast päevast.
I. Asjaolud ja
I. Asjaolud ja
I. Asjaolud ja
I. Asjaolud ja asja kohtulik menetlus
asja kohtulik menetlus
asja kohtulik menetlus
asja kohtulik menetlus.
Hagiavalduse kohaselt Rakvere Rajooni Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega mõisteti O
J ’lt hageja kasuks välja elatis 1/3 kostja igakuisest töötasust kuni tütar M J täisealiseks
saamiseni, ja edasi ¼ töötasust kuni poeg M J täisealiseks saamiseni. Kostjal jäi
elatisevõlgnevus, milleks kostja R.P 08.11.2005.a. määratles 5 282 krooni ja 40 senti. Hageja
leidis, et see summa pole õige ning tema arvestuste kohaselt peab võlgnevus perioodil
01.05.1999.a. kuni 17.07.2005.a. olema 54 284 krooni ja 40 senti. Hageja palus kohtul
tuvastada, et elatise võlgnevuse arvestamisel tuleb kohtutäituril lähtuda PKS § 61 lg. 4
sätestatust.
Viru Maakohtu 08.05.2006.a. kohtuotsusega tuvastati, et kohtutäituril tuleb elatise
võlgnevusesumma määratlemisel lähtuda PKS § 61 lg. 4 sätestatust.
Viru Ringkonnakohtu 10.01.2007.a. kohtuotsusega Viru Maakohtu 08.05.2006.a. otsus
tühistati ja A J hagi jäeti rahuldamata.
Riigikohtu 15.05.2007.a. otsusega Viru Ringkonnakohtu otsus tühistati ja tsiviilasi
saadeti uueks läbivaatamiseks Viru Maakohtule.
Viru Maakohus 04.06.2007.a. määrusega võttis asja menetlusse, määras eelistungi
toimumise ajaks 24.09.2007.a. ning andis pooltele tõendite, taotluste ja avalduste esitamiseks
aega kuni 03.09.2007.a.
07.06.2007.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks. Ühtlasi
teavitab hageja, et talle on menetluse lõpetamise tagajärjed teada.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada.
TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda.
TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine
protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse
avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse
väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale
avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.
Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses ja avaldus on 08.06.2007.a. saadetud
kostjatele teadmiseks ning palutud kostjate seisukohta 10 päeva jooksul. Kostjad menetluse
lõpetamisele tähtaegselt pole vastuväiteid esitanud.
TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on
hagist loobunud.
TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui
hageja loobub hagist.
Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust
tagastada. Hageja A J on hagi esitamiseks 25.01.2006.a. Hansapanga vahendusel
arveldusarvelt xxxx tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbriga
2900072864, summa 200 krooni selgitusega „riigilõiv tuvastushagi eest“.
TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on
lõpetatud
hagist
loobumise
tõttu
või
kompromissiga,
on
lõpetamisel
samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada
määruskaebuse.
Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige
Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 26. juulil 2007.a
26. juulil 2007.a
26. juulil 2007.a
26. juulil 2007.a
Nooremreferent
I.Golubev