Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1168/2 AI generated

Court confirms settlement agreement and dismisses claim for 2736.20 krooni, ordering state fee refund.

Case Number 2-07-1168/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the settlement agreement between the parties and dismissed the plaintiff's claim for 2736.20 krooni. The plaintiff had filed a lawsuit and paid a state fee, which the court ordered to be refunded upon the settlement's confirmation. The decision was based on the parties' mutual agreement to resolve the dispute and the statutory requirement to refund state fees when a settlement is reached.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 430 lg 1; TsMS § 150 lg 2 p 1: Parties may terminate proceedings via settlement agreement up to the judgment's effectiveness, and the state fee paid by a party must be refunded upon such agreement.

Keywords

AI generated
settlement agreement termination of proceedings state fee refund civil procedure dismissal of claim mutual settlement court order

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 430 lg 1
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
TsMS § 150 lg 2 p 1
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.
AI generated
2-23-6244/3
Court approves compromise agreement settling debt dispute and terminates civil proceedings.
2-07-43715/3
Court confirms settlement agreement and terminates civil proceedings between parties.
2-05-1605/1
Court confirms debt settlement compromise and orders refund of half state court fee.
2-06-294/5
Court confirms debt settlement agreement and orders refund of state court fees paid by plaintiff.
2-10-31894/21
Civil court confirms settlement agreement, terminates proceedings, and orders partial refund of state court fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-1168 Määruse kuupäev

19. juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS (XXX; registrikood XXX) hagi SB(isikukood XX elukoht XXX) vastu 2736.20 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada AS ja SB vahel 11.06.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

SBhüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 3410.08 (kolm tuhat nelisada kümme krooni ja 08 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXX  SB tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri XXX.

2. Lõpetada menetlus AS hagis SB vastu 2736.20 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-ile (registrikood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS kontole nr XXX Nordea Pank, selgitusse märkida kostja nimi – SB ja ts. asja nr 2-07-1168/220. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi SB vastu 2736.20 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 11.06.2007.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel 15.12.2006.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik