Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24595/1 AI generated

2-06-24595/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24595/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24595 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 5899,00 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja AS (asukoht XXX) kostja OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-06-24595/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
prolonged absence time limits for seeking redress long-term credit untimely restitution petition late objection to debt enforcement missing case documents
AI generated
2-07-27189/2
märts 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27189 Tsiviilasi AS-i E hagi HAvastu 3 155,76 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XX) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX) Kostja: HA(endise perekonnanimega P / isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-08-23028/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2008.
2-09-29960/2
november 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-29960 Tsiviilasi KAShagi L P vastu 7 359 krooni nõudes Hagihind 3 680 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja KAS(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja L P (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON
2-07-11365/2
mai 2007. a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-11365 Tsiviilasi AS-i XX hagi V.T.i (T.) vastu 3 202.28 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS XX (registrikood xxxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu Kostja V.T. (isikukood xxx; elukoha aadress xxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-7128/1
juuli 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7128 Tsiviilasi AS hagi A.S vastu 5 942,87 krooni saamiseks RESOLUTSIOON Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta A.Skanda. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24595 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 5899,00 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja AS (asukoht XXX) kostja OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ hagi OÜ vastu 5899,00 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni saamiseks.

Välja mõista OÜ-lt OÜ kasuks võlgnevus 5899,00 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Kõik menetluskulud, sealhulgas Eesti Vabariigi menetluskulud, jätta OÜ kanda

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS-s SEB Eesti Ühispangas või XXXAS-s Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX.

Asjaolud ja menetluse käik 26.05.2006.a. esitas hageja OÜ hagi OÜ vastu 13.08.2001.a. sõlmitud tellimus-lepingust nr XXX tuleneva põhivõlgnevuse 2950,00 krooni ja viivise 2949,00 krooni, kokku 5899,00 krooni saamiseks. Menetluskuluna palus hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 250,00 krooni ja õigusabikulud summas 2124,00 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata

20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Kostja, olles hagimaterjalid kätte saanud , kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus juhindub hagi läbi vaatamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS), tsiviilkoodeksi (TsK) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st 6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus edastatud koos nõudega kirjalikult vastata

20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 lg 1 kohaselt võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 5899,00 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg

1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna hagi rahuldatakse, siis tuleb kõik menetluskulud, sealhulgas Eesti Vabariigi menetluskulud, jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Taimi Kollom Kohtunik